Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Férfiként kérdem, hogy vajon miért nem bírjuk a duci/dundi/molett/dagadt nőket?
32-es
Ez öreg tévedés. A szimbólum rész okés, de soha nem a dagadt nő volt az ideál, hidd el nekem.
Egy Palvin Barbi minden korban és minden kultúrában vitte volna a prímet, mert nagyon ösztönös dolog az, ami a férfiaknak tetszik.
#33: Ez nem igaz.
Régebben több kultúrában a teltebb nők voltak az ideálok. Van, ahol a tényleg durván telt, van, ahol a kevésbé. Igazából pont ez volt ösztönös, mivel egy teltebb nőnél nagyobb az esély arra, hogy a baba mindent megkap az anya szervezetében, míg egy vékonynál kisebb az esély.
Attól, hogy neked a vékony nők jönnek be, még nyugodtan utánanézhetsz a biológiának és történelemnek, de ajánlanám a szociológiát is.
A bónusz kérdésre ma találtam választ:
A nő karcsú, hogy könnyen át tudd emelni a küszöbön. Később elhízik, hogy ne tudd olyan könnyen kidobni.
34-es
Értem én mit akarsz beletuszkolni a fogalmaidba, de nem fog működni.
Ami ösztönösen vonzó, az az egészséget sugalló és a nőies.
Ezek viszont meglehet, hogy kultúránként másféle markerekkel voltak azonosítva(így pl Kínában az apró láb volt a menő, ezért a kislányok lábait kövekkel összezúzták és szoros cipőbe téve torz formájúvá engedték csak rendbe jönni).
Mindazonáltal vannak feltűnően visszatérő motívumok, melyek mélyebbről fakadnak és egymással kapcsolatban nem lévő kultúráknál is jelen vannak: pl. nagy mellek, szimmetrikus arc, nagy szemek, kiemelt szájkontúr, keres segg - ami valójában annak a boltozatnak a függőlegessel bezárt szögét jelenti... tudat alatt, ami a könnyű terhesség markere.
Vannak olyan szélsőségek, amikről szót lehet ejteni, de ezek egyediek, ritkák és helyi jellegzetességek, pl a mauritániai felhizlalt nők vagy az a törzs, ahol a nők hosszú nyaka a szexi és emiatt folyamatosan nyújtják azokat és növelik a nyakmerevítőként is szolgáló díszes karikák számát.
Ezek azonban mind később kialakult és egyedi dolgok, a visszatérő motívumok közt pedig nincs ott az elhízott nő és hiába hivatkozik bárki Botticelli képeire, mert azok képek voltak és ha közben a királyok ágyasai épp olyanok voltak, mint a mai Palvin Barbika, akkor hülyeség az érved.
Nézz meg ábrázolásokat Marie Atoinette-ről, Madam Pompadourról.
Hozzáteszem, hogy volt olyan, hogy jó dagadt arisztokrata vagyok, hogy kitűnjek a soványka "lúzer" pórnép közül, de ez messze nem szexuális preferencia volt, hanem kivagyi pöffeszkedés. Mondhatni a korabeli pichák "facebook posztingja".
37-es
Nagyon szép, amiket írsz és így elmondva igaz is, nem lehet kikezdeni, ám ha megkérdezed a duci nőket, nem fognak így áradozni a helyzetükről.
A "neked is jut, nekem is jut, mert láttam már mindkettőt" kijelentés önmagában egy logikai hiba a valódi kérdés szempontjából.
Attól, hogy vannak akik a ducikat szeretik, nem jelenthető ki, hogy többé-kevésbé szeretik őket is annyira, sőt...
Én nem vagyok vékony és nem is akarok az lenni. Jártam kondiba, ettem egészségesen vékony mégsem voltam soha, ezt elfogadom és szeretem magam így. Szerencsére volt már számtalan vonzó férfi az életemben, akiket a vékony barátnőim nyálcsorgatva bámultak.
Nekem nem jelentett soha hátrányt vagy problémát, hogy nem vagyok 50 kiló, nem volt szükségem arra, hogy azon agyaljak miért nem kellek a férfiaknak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!