A nők valóban amiatt utasítják el a férfiakat, amiért a férfiak is gondolják?

"ebben az esetben azt kéne vizsgálni, miért nem kell a nőknek férfi, vagy miért kell ennyire a férfiaknak nő és az egyik oldalon változtatni."

Nincs mit vizsgálni, ezek alapvető dolgok amiket ismerünk biológiából, illetve földrajzból (korfák a társadalomföldrajzban jelennek meg)

Változtatni meg nem tudunk, van rá mód de társadalmi akarat az hiányzik hozzá

Hogy hol az igazság?

Nos, egészen biztosan nem az általánosítások és a sztereotípiák között kell keresni, hanem a konkrétumok és az egyéni elvárások, preferenciák között.

"Ápolatlanság" például. Mit jelent ez egy nagyon jól kereső nő számára, és mit jelent egy kevésbé jól kereső nő számára? Még ez sem egyértelmű, hanem relatív, egyénenként változó.

Az egyik nő elkölt havonta fodrászra, kozmetikusra, pedikűrösre, manikűrösre, szoláriumra, kozmetikumokra, stb. 250 ezret, míg a másik nő megcsinálja magának, és csak a legfontosabb tisztálkodószereket és kozmetikumokat veszi meg magának max. 10 ezerből.

Ettől még az utóbbi lehet sokkal ápoltabbnak tűnő, és akár szebb és kívánatosabb is, mint az, aki havonta negyedmillát költ magára...

Minden elutasítás egy külön történet. Nincs egy olyan ok, ami minden valaha történt elutasításra ráhúzható.

Én utasítottam már el férfit külső miatt, mert taszított, de amiatt is, hogy "mindenki hülye, csak én vagyok helikopter" üzemmódban volt vagy éppen egy darab közös érdeklődési körünk nem volt és kínkeserves volt a beszélgetés vagy épp ismerkedés alatt homofób meg rasszista dolgokat durrogtatott (pedig nem voltak a felsoroltak külsőre objektív listázgatós szinten nagy számok, de nem taszítottak annyira, hogy ne adjak neki egy esélyt). Vagy épp igénytelenség miatt (nem mindenkinek alap sajnos).