Mennyire redflag a nőknél ha a férfi Budapesten él és nincsen jogosítványa vagy autója és 35 feletti?

Nekem ilyen a párom. Nincs ezzel semmi bajom, ez nagyon kevés, hogy meghatározzon egy embert.

Ez abszolút nem számít.

Budapesten sose értettem, hogy mi a phasznak autó, amikor 5 percenként van tömegközlekedés (busz, villamos, vonat, metró stb.). Havonta megveszel egy bkv bérletet, ugyanannyi, mint megtankolni az autót meg fizetni a biztosítást. Én vidéki vagyok és kocsival járok, de itt más, mert itt 4 óránként ha jön egy távolsági busz...

#4 Igen, de nem hiszem, hogy olyan gyakran, ami indokolná a kocsit. Aki budapesti és saját kocsival járkál minden nap azoknak a többsége szerintem presztizskérdést csinál ebből. Nem mindenki, csak a TÖBBSÉG.

És nem beszólásnak szántam, csak feleslegesnek tartom.

Csak olyan helyre lehet vele menni ahova jár tömegközlekedés? Nem az igazi.

#8 De, én döntöm el.

Azt se értem, miért olyan fontos ez, hogy minden második kérdés erről szóljon. Ha minden férfinek, vagy legalább a többség férfinek lenne saját lakása, akkor mire szedegetik fel a hiteleket a fiatal párok, meg mire csinálják halomba a gyerekeket? Nem olyan általános a saját lakás egyáltalán.

Nekem nőként 34 évesen nincs jogsim, itt élek Bp-n, és tök feleslegesnek tartom, ha az illető itt is dolgozik, kiv. ha random rokonaival, ismerőseivel, párjával akarja fuvaroztatni mindenhova a popóját ingyér'. Én teljesen jól megvagyok jogsi nélkül Bp-n belül... tömegközlekedésileg baromi jó helyen lakom, több éjszakai busz is jár erre, bevásárlásban sem akkora teher nekem kicsit cipekedni (de ha lerobbannék fizikailag, akkor is lehet rendelni házhoz)... szökőévente 1x veszek igénybe taxit. Más településekre vonattal meg volánnal járok. Külföldre meg mikor mivel... akár távolsági busszal is.