Ha a csajok nem felszínesek és nem a külsőre mennek, akkor miért így néznek ki a nőknek szánt pornókönyvek borítói?

21

Nem, az te voltál.

Ha annyira probléma, hogy fagadt vagy, akkor fogyj le. Ha emg nem probléma, akkor kussolj már be arról, hogy kinek mi tetszik. Semmi közöd hozzá.

23.

"Csináljon úgy, mint a festék és menjen a fenébe"

23

Én nem szóltam bele abba, hogy kövér, sovány, kismellű, nagymellű, szőke vagy barna nőkkel ismerkedj. Az teszik, és annál próbálkozol, akinél csak akarsz, ez tiszta sor.

Csak fogd már be a pofádat.

" a nőknek szánt pornók borítóján egy figyelmes, kedves, belső értékekben gazdag fazon helyett?"

És honnan tudod, hogy ők nem azok? :D

Ha komolyan akarom venni a kérdést, akkor azt mondom, hogy a borítót nem sokat nézi az ember.

Alapvetően az irodalomnak épp az a lényege, hogy a saját fantázia a kulcsa, az dönti el mit "látsz" mikor olvasol.

Én fantasy-kat olvastam, nagyon sokat fiatal (13-14 éves) koromtól kezdve. Olyat is, amiben bizony erősen volt "pornó". Volt, amelyikben gazdag volt a pasi, volt, amelyikben nem, amiket én olvastam, abban ez nem is volt annyira lényeges. A külső jegyeik leírása nem nagyon maradt meg, ellenben, sok könyvkarakter jellemét, háttértörténetét tudnám elmesélni. Mert az fogott meg igazán. És persze, ott van a fejemben a kép, egy benyomás róluk, ami valóban nem a pocakos informatikus srác a gimiből. De, nem is a borítón szereplő félpucér pasi.

Sőt, az Anita Blake sorozaton pucér nő van minden esetben, pedig, ha jól sejtem, erősen a nőknek való pornó kategória nálad.

Ne a boritó miatt aggódj, ha feltétlen ezen akarsz kattogni, hanem a karakterek miatt, amik a könyvben vannak.

Akik erősek, bátrak, önfeláldozóak, vezető típusok.

De, a cirka 10 év és a több száz könyv ellenére, ami a "fejemben" van, a valóságban nem erre vágyom. Mert, akinek van annyi realitásérzéke, mint, amit kisiskolás korra elvárunk, az felismeri a valóság és képzelet közötti aprócska, mindössze Mariana-árok mélységű különbséget.

Fura lenne az egyszerű kis életemben egy pasi, aki fél kézzel dobál autókat és úton útfélen valami bajba keveredik, vagy állandóan halálos veszélyben forog. Emellett, sok esetben ezek a karakterek súlyosan sérültek érzelmileg, elnyomó, birtokló, féltékeny, akár (persze nem a szeretett nővel szemben :D )agresszív alakok.

Inkább az a fajta mély érzelem, az a kötődés, hűség, lángolás lehetne veszélyes, ami ezeket a kitalált karaktereket összefűzi. Mert ez az valójában, ami hiányzik a nőknek, amire vágynak. Nem a borítós pasi, mèg csak nem is a rossz fiú, vagy a gazdag Géza, hanem, amit ezek a ferdiak adnak az elképzelt valóságban az elképzelt nőjüknek.

Ettől függetlenül ami szép, az szép, hogy kitérjek a borítóra is érdemben. Ahogy a női test is akkor igazán szép, ha arányos és egészségesen izmos, úgy a férfi teste is. (Bár, ez már erősebb izomzat lényegesen, mint a természetesen szép, de, figyelemfelkeltőbb is és a borító celja mindössze ennyi. Sima figyelemfelkeltés.

Nem az irodalom miatt szép egy izmos test, hanem, mert mindig is így volt. Mert egészséget, erőt sugároz. Férfi oldalról mindenképp. A kívánatos női alkat koronként nagyon eltérő volt, de jó régóta az izmosan vékony, vagy a kifejezetten sovány, lehetőleg az alkatának megfelelőnél nagyobb mellekkel az ideál.

De, az, hogy mi az ideál, megint nem azt jelenti, hogy az attól eltérő feltétlen hoppon marad. Ilyen módon se függ össze, mert nagyon nagy bajban lenne az emberek 90%-a mindkét nemből, ha ìgy működne. Tény, hogy minél közelebb állsz az ideálishoz, annál többen látnak szépnek, de, végül a nagy többség bizony elkel.

Szóval, a kérdésednek nincs sok értelme abban a formában, ahogy feltetted.

Ami még felmerült, nem minden nőnek gond a pornó. Sokaknak nem. Sok nő is fogyasztó.

Emellett a videó, kép alapú pornót, nem lehet egy lapon említeni az írottal. Érdekes lenne megvizsgálni, hogy akinek gond a "rendes" pornó, annak vajon ugyanolyan zavaró-e a regény alapú? Tehát, nem a képregény, meg a Playboy, hanem a valódi kizárólag írásos verzió.