A "férfi béta birka" jelenség miatt szenved sok átlagos normális férfi a társkeresésben? Emiatt száll el az átlagos/csúnyácska nők egója is?

10, yep, a PUA téma elég gáz.

De... egy információ valóságtartalma attól függ, hgoy ki mondja?

Tény, hogy nagyon sok férfi egyszerűen becsicskul. Itt is hirdetik, hogy a nőnél a hatlaom, mert nála a pina, azt kell tenned amit a nők mondanak... Miközben... ha lenne tartásod, lenne választási lehetőséged.

Meg a Tinderes jelenség amiről írtam. De sokan büzkén ki is fejtik, hogy ők mindenkit jobbra húznak, majd a nő eldönti, hogy lesz-e valami, ő meg nem akarja, hogy véletlenül is balra húzzon valakit, aki őt jobbra húzná. Azaz nem szempont, hogy tetszik-e neki a másik, a lényeg, hgoy nő és a nőnek tetszen ő. Szánalmas.

Aztán csodálkoznak, hogy akit körberajonganak az úgy viselkedik... mint aki körbe van rajongva.

"De... egy információ valóságtartalma attól függ, hgoy ki mondja?"

Attól is erősen függ, hogy ki mondja. Te az orvosnak hiszel, vagy annak, amit Józsi bá mond 8 általánossal.

Megnéztem. Annyiban igazat tudok adni, hogy valóban jó képek kellenek ahhoz, hogy legyen egyezés. Mert az átlag képekkel elveszel a tömegben.

A kommunikáció megint egy sarkalatos pont. De ez nem egy olyan dolog amit 4 nap alatt megtanulsz sablonokban és mindenki téged akar. Mindenkinek megvan a stílusa, most attól h bemagolsz pár dumát, még ugyan úgy ki fog bukni milyen vagy. Nem lehet megjátszani, hogy te milyen macsó vagy és majd mindenki olvad érted.

Szóval az alap dolgokban igaza van, a többi már szimpla ámítás és pénzlehúzás.

A simpelés az tényleg probléma. Bár amúgy a legtöbb ember, akár férfi, akár nő önértékelése a simpelés előtt sem volt soha reális.

Attól meg senki nem lesz sármos csajozógép, hogy ez a figura (akinek amúgy annyi karizmája van, mint egy lépcsőházi korlátnak) majd jó pénzért átnézi a társkeresős profilodat. Ne vicceljünk már.

Mikor esik már le a tantusz, hogy ez a "legyen benned férfias tartás" ugyanúgy megfeleltethető a munkaerőpiacra is, ott mégsem annyira nagylegények ezek, akik csajozásban okoskodnak.

Vagy épp fordítva, akik a munkaerőpiacon nagy legények, hogy csak az nem keres 1 misit, aki nem akar, azok iratkoznak be ilyen Nicholas Viktorhoz végső elkeseredésükben, mikor 30 évesen se sikerült elveszíteniük a szüzességüket.

A kettő egy tőről fakad annyi különbséggel, hogy az egyikben (munkaerőpiac) több a fejlődési potenciál és nem annyira életkorhoz kötött, ugyanakkor anyagilag jobban zsebbe kell nyúlni (mert YouTube videókból kevés olyan szakmát tanulsz ki, amivel sokat keresel vagy ha igen, akkor az induló vállalkozásba kell rengeteget befektetned), ellenben a külsőd számos ponton akár teljesen ingyen fejleszthető.

Csak egy dolog elméletben okoskodni és megint más a gyakorlatban megvalósítani. Főleg, ha nem feltétlenül van eredménye.

Tehát nem lehet elégszer hangsúlyozni az OKOZAT ÉS AZ OK felcserélődését.

A jól kereső sikeres ember általában azért jól kereső és sikeres (AMELLETT, hogy megvolt a szükséges háttere, hogy kimaxolja a benne rejlő potenciált), mert SZERETI AMIT CSINÁL. Ezért is tud hosszútávon karriert építeni benne, miközben a csóró sokszor viszonyítani sem tudja mihez, hogy mi az, amikor olyanért kapsz pénzt, amit szeretsz, mert sose volt se neki se semmilyen rokonának része benne.

Ahogy a nők között sikeres férfi is azért sikeres (amellett, hogy neki is sokszor megvan a genetikai háttere és a családon belüli mentor apa vagy bátyó formájában), mert mivel viszonylag sok nőnek bejön van kikkel GYAKOROLNIA nagyon fiatal korától kezdve. Hiszen bárhová is megy, bármilyen új társaságba, mindig akad pár nő, akinek bejön. Ahogy egy társkeresőn is, kicsit lapozgatja a Tindert és mindjárt beesik 1-2-3 match ha arrébb megy pár kilométert vagy egy idegen városban van.

Amikor még fiatalként nincs benne ezernyi szorongás, hanem minden könnyedén megy a maga módján úgy tanul meg csajozni, hogy igazából csak éli a korának megfelelő életet és sodródik az árral.

"Attól is erősen függ, hogy ki mondja. Te az orvosnak hiszel, vagy annak, amit Józsi bá mond 8 általánossal."

Függ egy állítás valóságtartalma attól, hogy ki kinek hisz?:D

Értsd meg, 2+2=4, akár professzor mondja, akár egy súlyos értelmi fogyatékos. És akkor sem lesz 5, ha világszerte minden MENSA tag kiáll mellette.

Szóval nem, az állítás igazságtartalma nem függ attól, hogy ki mondja és ki hiszi el.

Jo felkapott a csatornad, Viktorom....

[link]

Nekem ugy volt 8000 subscriberem, hogy egy nyikkot nem szoltam a videoimban, es nem is latszodtam.

39F incel

16

A videóban szereplő pasi nagy hülyeségeket szokott összehordani.