Melyik a rosszabb a ghosting vagy ha ír egy indokot?

"Mikor ez nevetséges, hiszem egészséges vagy 2 lábbal"

Nem erdekel. Ha o háromnak látja, az ő dolga. Ez nem bíróság, hogy bizonygatni kell.

Mind a kettő gyáva féreg dolog amit leírtál, de a ghostingnál szerintem nincs undorítóbb.

Sosem fogom megérteni, hogy az emberek miért ennyire gyávák. Főleg ha a másik egyébként teljesen korrektül, és normálisan viselkedett veled, akkor az a minimum egy felnőtt embertől, hogy odaáll elé, és tisztességesen elköszön. Aztán ha a másiknak ez nem tetszik, akkor az más az ő baja.

Mikor velem valaki ezt csinálja, akkor én az eltűnése után egy pár héttel írok neki egy tök normális, kultúrált hangvételű levelet, amiben leírom neki, hogy úgy érzem, a viszony olyan volt közöttünk, hogy megérdemli, hogy elköszönjek tőle. Leírom, hogy örülök, hogy megismertem, és megköszönöm az eddigieket.

Persze tudom, hogy senki nem fog a kardjába dőlni az én "búcsúlevelemtől", de talán hátha egy kicsit elszégyelli magát.

17. -es: de akkor legalább tudja az ember, hogy mi van.

Első voltam.

19. - es: ha valakivel nem akarjuk megbeszélni, akkor sem korrekt belefolytani a másikba a szót. Mert ez az illető azért kiadta a feszkóját, csak a kérdezőére nem volt kíváncsi - akinek ez jogosan esik rosszul.

Vagy megbeszélitek, vagy nem. De az utóbbi esetben mindenkinek kuss.

Én csak olyan vagy ahhoz hasonló esetben tiltok egy rantelő embert, ha pl. visszautasítás után azt ecseteli, hogy egy hülye k.rva vagyok és egyedül fogok megrohadni, amiért nem őt választom.

Első voltam.