Tényleg az utóbbi időben ennyire elszálltak a nők igényei vagy régen is ekkorák voltak az igények ,csak esetleg a férfiak lettek rosszabbak?

Persze, a mai nők. Bezzeg régen... Elég megnézni pár ókori szobrot, hogy mi volt a testideál. A híres íróink, költőink fele nem tudott házasodni, mert nem volt elêg jövedelme, és apósjelölt nem adta a lányt.

Bezzeg a mai nők!

Hagyjuk is...

#8: Azért mondjuk a 2000-es és 2010-es éveket ne hasonlítsuk már a középkorhoz... Akkor is az a nő ment bele a kapcsolatba, amelyik akart. Elszidjátok mindennek az inceleket, de ti is pont ugyanolyan beteges és valótlan elméletekkel jöttök, mint ők.

És mesélj már, pontosan mibe nézzenek magukba a férfiak? Miről állapítod meg, hogy ki az, aki magába nézett és ki nem? Ha meg számonkéred ezért a férfiakat, akkor a nőket miért nem? Látod... Az ilyenekkel is elszóljátok magatokat: Tök mindegy, hogy mi a helyzet, itt páran mindig a férfiakat hibáztatjátok mindenért.

És egyébként nem, én sem szidom a nőket az igényeik miatt. Mindenki olyat választ, amilyet akar. Csak, utána ne kelljen hallgatni a hisztit, hogy "jajj, a toxikus pasikat vonzom be" meg "nincs egy normális férfi sem". És akkor se menjen már a hiszti, ha ugyanilyen szinten a 120 kilós lúzer gyk-s srácok topmodellt akarnak. Nekik is majd írd meg légyszi, hogy nézzenek magukba a nők és nem is nekik elszálltak az igényeik! :D

#9: Mert számszerűsíthető és bárhol, bármikor ellenőrizhető. Az nem, hogy xy előadja, hogy nem kell senkinek.

Az igények talán olyan szempontból nőttek meg, hogy rendkívül kiszélesedett az összehasonlítási skála.

Ezen azt értem, hogy a Tv-ben, az interneten látni egy nagy rakás embert, akik közül nem nehéz olyat megpillantani, aki az adott egyénnek bejön. És itt jön a csavar, amikor az egyén elkezd társ után nézelődni. Ekkor megpróbál a média által felvillantott, „zsáneréhez” leginkább hasonló példányt találni, akár arc, testalkat, öltözködés alapján, vagy egyéb szempontok alapján, ami vagy lesz, de inkább nem.

A másik nagyon nagy probléma a felgyorsult világ, ahol bárki számára elérhető szinte „bármi” pár pillanat alatt. Összekapcsolva az előbbi megjegyzésemmel, el is jutunk a modern húspiacig, társkereső címszó alatt, ahol nem mindegy, hogy 10-ből, 100-ból, 1000-ből, vagy 10000-ből lehet válogatni. De a „zsánere” nem biztos, hogy benne lesz akár a 10000-es merítésben is.

És végül, az előzőkből adódóan a kereslet nem mindig van átfedésben a kínálattal, de a remény továbbra is ott lebeg az egyén lelki szemei előtt, „mert hát ő látta hogy van aki jobban néz ki, akkor neki is kell egy olyan”. Ilyenkor csak azt szokták elfelejteni, hogy aki „olyan”, az már foglalt, aki „olyan” az nem feltétlenül reális.

Azt írtam a férfiaknak is magukba kéne nézni.

Nem igazán értem ezeket a többes számokat, én nem szidtam senkit, de tudom, hogy nem rólam szól a frusztrációd, így nem is fogom felvenni.

Viszont elég fura ez a kettősség benned. Te magad leírod, hogy vannak toxikus férfiak majd kikéred magadnak, hogy miért kéne magukba nézni.

De amíg ilyen stílusban írsz addig nem látom értelmét bármilyen eszmecserének.

12. Ez a gyk! Olyan mintha Orbánt éltetnéd a 444.hu-n. Én már csak hobbiból is szidom őket ahol érem! A legtoxikusabb hely a gyk, ha igazán nőgyűlölő akarsz lenni, gyere a gyk-ra. Nulla empátia. Nulla vitapartnerség. Csak mindig a nők, ők a legjobbak, ők az áldozatok, ők csak a legjobbakat érdemlik, nekik csak jogaik vannak!

Magukba nézzenek? Hova gondolsz? Ők áldozatok!!! Őket sajnálni kell, védeni! Semmi sem igaz amikor valaki felkérdezi őket! Fordítva viszont ők bárkit megbélyegezhetnek! Kiröhögnek hogy nehogy már egy férfi leigázza őket, majd ők kegyesen eldöntik hogy mikor és ki érhet hozzájuk. A valóságban meg látjuk mennyire okosak és hatékonyak! Jó érzékük van hogy a falu bikáját kiválasszák, majd sírnak hogy átveri őket meg agresszív, na meg nárcisztikus! Pontosan ezt érdemlik!

“ Jó érzékük van hogy a falu bikáját kiválasszák, majd sírnak hogy átveri őket meg agresszív, na meg nárcisztikus! Pontosan ezt érdemlik!”

Ebben hol az empátia? Miért vársz el olyat, ami benned nincs?

"Tényleg az utóbbi időben ennyire elszálltak a nők igényei"

Amikor ilyen megerősítendő kérdést teszel fel, hogy tényleg/valóban, akkor az állítmánynak kell ezt követnie. Illetve ha az állítmány előtt jelző van, akkor az.

Tényleg (ennyire) elszálltak a nők igényei az utóbbi időben?

De a "nők igényei", mint birtokjelző és alany, és az "utóbbi időben", mint időhatározó felcserélhetőek.

Sokan írják ilyen... nem is tudom, ha a magyaros angol a hunglish, akkor ezt minek nevezném.

Nekem nincs nagyon ki közül válogatni, láthatatlan vagyok a normális és vonzó férfiak számára. (az én hibámból)

Csak a magukat normálisnak hazudó pasik környékeznek meg, akik tenyérbe mászóan hangoztatják, hogy ők a jó fiúk, aztán rohadtul nem. Se humorérzék, se bevállalósság, se helyesírás, de habzó szájjal szidják a nőket. Én vagyok álmai nője, akinek a csillagokat lehozná az égről addig, míg vissza nem utasítom. Onnantól kezdve egy büdös qrva vagyok csupán. Ha ettől elszálltak az igényeim, hát legyen. Inkább élek egyedül, mint ilyen műmájerekkel.