Mennyit javítana a férfiak helyzetén, ha a fiatal 20 - 40 éves korosztályban erőteljes nőtöbblett lenne?

Ja, és attól még, hogy a neked nem tetszőek tudnak szaporodni, attól még evolúciós szempontból ők a legalkalmasabbak a szaporodásra.

Az meg, hogy lesz-e katasztrófa vagy sem, azt majd az idő eldönti, de azért attól még, hogy a fogyatékkal élők - a népesség 3-5%-a - is képes szaporodni, attól még elég bátor dolog katasztrófát vízionálni:D

Meg eddig úgy volt, hogy a mindenben tökéletes chadek azok akik igazán el tudják szórni a magjaikat... vagy a fogyatékkal élők is lehetnek chadek? Teljesen értelmetlen az egész teória:D

"Szóval olyasmit ne hangoztass, hogy nincs szelekció vagy rosszul működik, mert ez nem igaz"

A probléma ott kezdődik hogy ezt az egészet eredetileg úgy nevezik hogy TERMÉSZETES szelekció

A társadalmunk pedig egy MESTERSÉGES közegben élve kiiktatta a természetes szelekciós folyamatokat, helyette a nők maguk végeznek már csupán szelekciót, ami MESTERSÉGES szelekció.

Amíg férfitöbblet van addig garantált a nők szelekcióhoz való joga, viszont a nőtöbblet ezt fordítaná meg, és a jog átcsúszna a férfiak kezébe valamelyest

És a nők nagyon szeretik ezt a jogukat, úgyhogy érthető is hogy sosem válnának meg tőle.

A férfitöbblet a nők nagy ütőkártyája

52, és hol lenne jobb a rendszer, ha a férfiaknál lenne ez a jog? MÁrmint értem, hogy NEKED hol lenne jobb, de a rendszer maga pontosan ugyanolyan lenne, csak épp máshogy állna a mérleg.

És miért is nem természetes az a szelekció, ahol nem a legerősebb, hanem az okosabb, határozottabb, önérvényesítőbb tud szaporodni?

A természetes szelekció célja, hogy a körülményekhez leginkább alkalmazkodóbb, életképesebb tudjon szaporodni. Ez megtörténik. Ma a zélethez nem erő, hanem jó szociális készség, pénzügyi tudatosság, stb.. kell.

És miért is lenne ez mesterséges? Talán tervszerűen irányítva van? Akkor lenne mesterséges.

Amíg az emberek azzal szaporodnak akikkel a leginkább el tudják képzelni a jövőjüket, addig a természetes szelekcióban semmiféle változás nem történt, tökéletesen üzemel.

"Amíg férfitöbblet van addig garantált a nők szelekcióhoz való joga"

Utána is. Ha csak annyi változna, hogy több nő lenne, akkor maradna minden így.

Nem vagyok "top" nő, a barátnőim sem, de mikor valamelyikük gondol egyet, hogy párkapcsolat kellene, elkezdenek edzeni, felfrissítik a frizurájukat, ruhatárukat, elkezdenek többet eljárkálni... tesznek érte. Ha több nő lesz, többet tesznek. Ha viszont a férfiakból marad ez a választék, a többlet is marad szingli.

"és hol lenne jobb a rendszer, ha a férfiaknál lenne ez a jog?"

Hol írtam én hogy ez jobb lenne?

Jobb lenne a férfiaknak, de alapvetően ugyanolyan lenne, miért is lenne jobb?

A jobb inkább az lenne ha törekednénk az EGYENSÚLYRA, mert az volna a jobb mind a nők, mind a férfiak dominanciájánál.

Dehát ott ahol a hatalmon lévők görcsösen ragaszkodnak hatalmukhoz ott nincs egyensúly, ott csak elnyomás lehetséges

Hatalmon lévők görcsösen ragaszkodnak a hatalmukhoz?

Ezt úgy írod, mintha egy tudatos, irányított hatalomgyakorlásról lenne szó.... lemaradtam volna, hogy van már egy NőTanács, ami meghatározza hány pasit lehet bheálózni és azoknak milyennek kell lenniük?:D