Miért elítélendő ha egy 39 éves férfi a szüleivel lakik?

Nem elítélendő. Nem is ítélik el.

Mindössze megállapítják, hogy nem vitte még annyira sem, hogy önálló életet kezdjen. Ez nem elítélés, ez tény. Ebben a korban meg azért bőven elvárás egy független, önálló élet.

Amúgy vicces, hogy sokszor pont azoknak jár a szája (tiszetelet a kivételnek) aki szintén nem tett le többet az asztalra:

-szintén a szülői házban lakik

-örökölt ingatlanban lakik

-csávójához költözött

-albérletben él, amit épphogy fizetni tud, hónap végén 500 Ft-ja nincs

A kapcsolatok 98%-ában ÉN vagyok és nem MI vagyunk....és itt a legnagyobb gond.

Amúgy nekem nőként nem volt gond hogy a párom pár év külföld utan a szüleihez költözött vissza (senki nem szolgálta ki). Nem volt lakása, nekem se. Most én örököltem egy piciket (a többség szerint az ekkora az kutyaól, mi viszont nagyon jól elférünk). Mindenünk megvan amire igényünk van!

DE sokan lenéznek hogy miért nem vágyunk többre és miért elégszünk meg ennyivel.

Miért baj az örökölt v szülők által vett ingatlan? Azt jelenti, az én szüleim gondoskodtak rólam így is, előrelátóak voltak és tudtak félretenni. Nekem is hasonló értékeket adtak tovább.

Teljesen más világ egy olyan ember, akinek a szülei önálló emberek, saját pénzzel, és egy olyan, akinek a szülei csak arra vártak, hogy nagykorú legyen, dolgozzon, és le lehessen húzni.