Ismerkedésnél hátrány, ha egy férfi nem tart semmilyen háziállatot?

40.

Mert csak ez a két lehetőség van? Kissé (extrém mértékben) szélsőséges gondolkodás.

Csak kovettem az oldal kerdeseinek szokasos logikajat.

(“Mit valasztanatok, 300 kilos, egesz nap fingik, kihullott az osszes foga, de kedves, vagy jokepu izmos, de megcsal es agyonver?” es tarsai :))

De amugy tenyleg. A kutyamra elobb neznek potencialis szexpartnerkent, mint arra, aki kiakad, hogy neha kihullik a szore es az agyon alszik😂

32.

Az első bekezdéssel még egyet tudok érteni, a második elég betegesre sikeredett és nem azért mert "jajj, szegény lúzerek" hanem mert nagyon erőteljes benne a zoofil hajlam.

Szegintem a 32 csak arra gondolt, ami valóban igaz és tényszerű. Miért is??

Mert nem azzal van baj, hogy valaki szereti az állatokat, és még esetleg tart is.

Nem ez a gond. Hanem az, amikor valaki nemtudja a határokat.

Van olyan, aki jobban szeteti a kutyáját, mint a párját, és mindenben mindíg a kutya az első.

Na ez a baj. Mert ha valaki helyén tudja kezelni az állatot, akkor nincs azzal semmi baj.

Nekem sincs se kutyán, se macskám. De ez nem jelenti azt, hogy utálom őket. Azért nincs, mert nem fér bele az életvitelembe.

Sokszor éjjel 2- kor járok haza. Nemfogok még éjjel 2 órakor a -5 fokban leszaladni kutyát sétáltatni.

Sokszor látom éjjel, hogy a szomszéd Terike néni lent van a kutyával.

Nyáron még elis megy, mert álltalában hálóingben van, meg strand papucsban.

Nade ilyenkor télen azért nem annyira egyszerű.

42: "A kutyamra elobb neznek potencialis szexpartnerkent, mint arra, aki kiakad, hogy neha kihullik a szore es az agyon alszik."

Mondom én!😀

Nem az a baj, hogy hullik a szőre. Minden állatnak hullik valamennyire a szőre.

Az a baj, hogy az ágyadban alszik.

Kutya, macska ágyba nem való.