Ha ennyire nevetséges a lapátáll, vadásszem és hasonlók, akkor miért a Tinder-féle társkeresők terjedtek el a személyiségprofilos vakrandik helyett?

#10 "Mutass már nekem egyetlen olyan időszakot a történelemből, amikor az emberek többsége nem keresett magának valami vezetőt vagy szimpatikus eszmét, amit követhet."

Aha, és miért is? Mi az összefüggés? Nem értem.

A következő 2 bekezdés meg már, ha nem tévedek valamiféle popgenre hajaz. Ha azt állítjuk, hogy mindenki evolúciós szempontból "szabálykövető" lett volna a múltban is, akkor ma mindenki többé-kevésbé ugyanúgy nézne ki, legalábbis minimális lenne az eltérés 2 azonos nemű emberke között. Ezzel szemben hát…

Az evolúció ezért is egy humoros tényező (nem csak) az élővilágban, mert néha az előny, az bizony hátránnyal is jár, lásd páva. Mondhatnánk, hogy esetükben bizony a minél nagyobb tollakkal rendelkező hímek párosodhatnak csak, és így a kistollú hímek tutira kihalnak. Alapesetben ez így is lenne, de tegyük fel csak a kérdést, hogy: Na és mi a helyzet, ha menekülnie kell egy pávának egy ragadozó elől? (Nem ritka eset.) A nagytollú domináns alfa hím, egyrészt feltűnő, másrészt lényegében röpképtelen, ellenben a kistollú béta hímmel. Ergo bizonyos esetekben az alfa R.I.P., a béta meg életben marad, így ő szaporodik tovább.

Egy másik példa a tintahal, ami ugyebár híres színváltoztató képességéről. Esetükben is vannak nagyméretű alfahímek és kisebb béták. Gondolhatnánk, hogy csak az alfa szaporodik a háremével, mivel elzavarja a bétát, de ez nem teljesen igaz. A kisebb méretű hímek azt a taktikát választották, hogy ha erővel nem megy, akkor ésszel. Azt csinálják, hogy nőstény színezetet produkálnak így az alfák azt hiszik, hogy a béták is nőstények így nem zavarják el őket. Eközben a béta szó szerint az alfa szeme láttára d*gja meg annak háremét.

Szóval az evolúcióban nem minden "büntetés” büntetés, és nem minden "ajándék" ajándék. 🤔

Miért kérdező, neked CSAK és kizárolag a nő személyisége érdekel????

Ha igen, várom a privit.