Hol húzzuk meg a határt az incel és válogatós férfi között?

"10/10 anonim ***** válasza:

Ja de amiket leírtál azokról te döntesz, hogy lesz e ferrarid, vagy hogy palotában lakj e és a többi. Ha valakinek erre szüksége van az megteremti magának."

Ja!!!!!!!!!!!!!!

Ez így megy? Akkor senkinek nem kéne segély, meg iskolai ingyen kaja, meg hasonló szociális háló.

A 7 éves kiskölök vegye meg a Gundelben az ebédet, ne ingyen kapja!

A hajléktalan vegyen házat!

Az idős kisnyugdíjas tanuljon IT mérnöknek, és ne az önkormányzati gyógyszert várja!

És igen, én is csak xarrágóság miatt járok busszal, mert amúgy telne ferrarira.

Idióta.

Ha van egy/több szempont, ami alapján a férfi párt keres, akkor válogatós. Ezzel semmi baj nincs, az illető egyszerűen több az ösztöneinél, nem elégszik meg annyival, hogy legyen vaginája, oszt' rendben van.

Ha vállalhatatlan, bicskanyitogató felfogása van a világról, ha a nőket szexuális eszközként, alsóbbrendű lényként, vagy árucikként kezeli (lásd húspiac/párkapcsolati piac kifejezések), ha a saját kudarcait és bukásait nem ismeri el, hanem lapátállú, nála jóképűbb férfiakra fogja (lásd chadezés), de magáért tenni semmit sem hajlandó, akkor incel.

Összegezve:

A válogatós nevéből fakadóan válogat, keresi a párját. Az incel nyivákol, hogy nem jut neki lyuk. És nem is érdemli meg, hogy egy épp elméjű és egészséges értékrendű nő szóba álljon vele.

SZerintem egy házas/kapcsolatban élő férfi is lehet incel, ha a nője nem akar szexelni vele. Mert elvégre ekkor is akaratlanul cölibátusban él.

Az incelségnek egyébként van pár "kritériuma":

1. Akarnod kell a kapcsolatot, a szexuális életet, de nem jö össze sehogy sem. Ha nem akarsz kapcsolatot/szexet akkor nem vagy incel.

2. Próbálkoznod kell és minden próbálkozásod ellenére sem sikerül a dolog.

3. Ha van nálad próbálkozó nő, akit te visszautasítasz akkor sem lehetsz incel. Kivéve ha a nő valami nagyon-nagyon ocsmány, lecsúszott, alkoholista, csöves / nagyon öreg.

11.

Megint más témát hoztál fel. Azt hittem felnőtt emberekről beszélünk. Döntsd már el. Az a kisgyerek egyszer felnő és akkor majd ő fog tenni azért ahova eljutott, hogy mi a célja. És ha akarja igenis eléri. Azt szeretem amikor egyes emberek a gyerekkorukkal védekeznek vagy egyéb ilyen-olyan kifogásokat gyártanak.

A hajléktalan előtt ott az út hogy dolgozzon...senki nem tiltja meg neki.

Egyedül a nyugdíjas az, aki tényleg sakkmatt helyzetben van, azok közül akiket írtál.

Hat az már a te bajod, hogy nem tudsz félretenni autóra. És inkább csak el vagy a langyos vízben. Nem én leszek az idióta csak mert fáj az igazság.

14#

Te valami hivatásos provokátor vagy?

Annyira nyilvánvalóan provokálod itt az embereket hazug és ócska szövegeiddel hogy nem is akartam rá reagalni.

Ugyanis amikor azt állítod hogy mindenkinek meg van a lehetősége megkapnia akármit, akkor az nem más mint provokatív hazugság.

Ebben a formában biztosan.

És ezekután még neked áll feljebb?

Megnézném én a te nyomorult fajtádat mi a rákot ért el az életében

#16: A maszturbálás szerintem nem számít nemi életnek. Prostituáltra pedig nem mindenkinek van gusztusa vagy pénze.

S szerintem viszolyoghat valaki attól is, hogy olyan nővel jöjjön össze, aki számára nem vonzó, csak azért, hogy nemi élete lehessen. "Válogatósnak" lenni lehet annak az eredménye is, hogyha korrekt akar valaki lenni és nem szerelmet vagy vonzalmat hazudva félrevezetni egy nőt, hogy szexhez juthasson.