Ha egy incel milliomossá válna, utána is sikertelen maradna a nőknél, vagy érdekes módon hirtelen lennének nők, akiknek tetszene?

Annyira meg vagytok b.va ezzel a témával, miköznen ha egy kicsit leülsz gondolkodni, azért nem olyan nagy tudomány ez.

Tegyük fel, Anikó azt mondja, hogy neki nem számít a pénz, majd találkozol Klaudiával, aki meg nem szop le, mert nincs nagy autód. Álszent lett Anikó attól, hogy Klaudiának nyilvánvalóan számít a pénz? Klaudia álszent lenne, mert Anikó azt mondta, hogy neki nem számít? Nem: csak éppen a "nők" nem egy darab entitás, nem egyformák.

Lehet, hogy közben Anikó elvárja, hogy legyen munkád, és tarsd el magad. Ez nyilván anyagi elvárás, miközben ő azt mondta, hogy nem számít a pénz. Ez álszentség lenne? Ha egy pasi azt mondja, hogy egy nő ne tartassa el magát, hanem fizessen be ő is, az nem különbözik ettől.

Maradjunk annyiban, hogy akármilyen formában összeszűröm a levet valakivel, az illetővel szemben lesznek anyagi elvárásaim, ha nő, ha férfi. Ezek az elvárások meg nagyon egyéni szinten mozognak, és igen: biztosan vannak olyan emberek, akiknek a gazdagság a fő szempont a párválasztásnál. Ettől még nem lesz az egész világ álszent, és az incelek sem lesznek csajozómagusok nehány milliótól.

"Van milliomos incel ismerősöm"

Miert nem geomaxx-ol?

37F incel

"Adj a szegénynek pénzt, és kifolyik a kezei közül. Vedd el a pénzt a gazdagtól, és visszaszerzi azt!"

Ez egy baromság! Adj nyugodtan százmilliót és meglátod, hogy nem folyik ki a kezeim közül!!!

#14

Gondolod te. De az a helyzet, hogy a legtöbben nagyon nem a nulláról indultak. Warren Baffetnek a szülei is már milliomosok voltak.

Vagy szerinted ha beleszületsz egy zürichi orvos családba akkor ugyanakkora esélyekkel indulsz mintha kecskepásztor lennél Szomáliában?

Nem artana eredeti formaban idezni azt a szalloiget, a "gazdagtol" szo helyebe a "zs" betuset tenni, mert eredetileg igy szol. Ugye a '45 utan allamositott nemesi csaladok nem szereztek vissza, csak kaptak par karpotlasi zsugat azt coki :)

37F incel

"szerinted ha beleszületsz egy zürichi orvos családba akkor ugyanakkora esélyekkel indulsz mintha kecskepásztor lennél Szomáliában?"

Természetesen nem, és nem is erről beszéltem, hanem arról, hogy ha lenulláznánk a világot, és a szomáliai kecskepásztor, és a zürichi orvos is tízmillióval újrakezdhetné, akkor néhány év múlva újratermelné magát a különbség közöttük. Nyilván vannak kivételek, de a tendencia ezt mutatná.

"az a helyzet, hogy a legtöbben nagyon nem a nulláról indultak"

Pontosan így van, és épp ez a lényeg: ezek a nagy "self-made"-nek mondott emberek nem csak tőkét, de generációkon átívelő tudást és hozzáállást is hoznak magukkal. Akinek ez nincs meg, annak hiába adsz milliárdokat. A lottónyertesek kétharmada is tönkremegy a győzelem után.

#17

Viszont ez a hozzáállás tanulható. Ellenben a generációkon át felhalmozott tőke már nem változtatható meg semmilyen tanulással sem.

#19

Viszont a tőke valószínűleg ott marad. Így lehet ő nem lesz, de helyette tíz másik környékbeli másik kecskepásztor viszont már meggazdagszik tartósan is. Nem tűnik el a tőke teljesen, ezért nem ugyanaz mintha soha nem is lett volna.

Pl ha nulla pénzügyi tudatossággal leszegényedsz de a rokonaid, családod milliomos az nem ugyanaz mintha okosként egy mélyszegény gettóba születsz és esélyed sincs mert nulla tőkéd van és még kiiskolázni sincs pénzed magad.