Mennyire tartod fontosnak az incelproblémát?

#120

"Öreg korban a nőtöbblet ennek sokszorosa."

Ez költői túlzás lesz, nincs jelentős különbség:

[link]

Én egy kommentemben sem nyomtalak el. Sőt, biztattalak, hogy keresd fel inceltársaidat és csináljatok együtt valamit.

Viszont ti jelenleg nem tesztek semmit.

És bármikor szólítottalak fel, más kérdésekben is akár, mindig ignoráltad ezt a kommentemet.

Társadalmi probléma akkor lesz valamiből ha fel is szólalnak érte/ellene. Viszont jelenleg senki se csinál semmit és ez a tanult tehetetlenség így lesz most és 10 év múlva is részetekről, mert alapvetően is ez a probléma a társkeresési és önismereti szituációtokban.

És bocs, de civilként én inkább támogatom, hogy a kórházak fala ne döljön össze, mintsem azt, hogy az incelek ki tudjanak bontakozni. Tehát te a magad sarkára kell állj és a saját ügyedért harcolj, mert mindig mindenkinek lesz nagyobb problémája mint másé, és ha társadalmi/állami/poltikai problémákba ütközünk, akkor is lesz mindenkinek olyan, amit előnybe részesít. Nekem pl. az eü. Másnak az éhezés. Harmadiknak a állatvédelem. Negyediknek az incelség? Talán. Majd ha tesztek is érte.

122-es:

Ksh adatból indultam ki a jelenlegi mo-ra nézve.

#119

Már láthattunk olyan agymenést, miszerint a fiú magatokat abortálnák, akkor is ha a nő szíve beleszakad abba, hogy erőszakkal kikaparják belőle a magzatot. Másik ötletük pedig, hogy mindenféle hormonnal tömik a nőt, hogy csakis lány gyermeke szülessen. Ha ebbe nem megy bele és kiderül, hogy fia lesz, akkor lépne érvénybe az első opció.

Betegek...

Leírással együtt sem objektív. Pl. ha a saját arcomat nézem, van 1-2 vonásom, amiről ha agyoncsapnának, akkor sem tudnám eldönteni, hogy aprócska "flaw" vagy "negative feature" vagy egyik sem a listát összeállító művész számára. Ha meg objektívan ki lehetne mérni bizonyos arcvonásokról, hogy így vagy úgy az abszolút "jó" vagy ha a szimmetriát nézzük, akkor sem ér sz.art sem még mindig, mert hiába találnak egyesek olyan "hibákat" másokban a leírások szerint, lehet, hogy egy csomó ember számára a "hibásabb arcú", mondjuk 6.0-s sorban pár ember sokkal gyönyörűbbnek fog bizonyulni, mint egyesek a 9 vagy 9.5 sorban.

Egyszerűen nem lehet objektivizálni, csak azt lehet valamennyire, hogy kik azok, akik egyértelműen bűnrondák és kik nem.

Azt, hogy ki szimplán "átlag feletti" vagy ki kifejezetten szép, azt nem.

#126

Akkor igazán linkelhetted is volna, mert most nekem kellett megkeresni:

[link]

Ez alapján valóban 80-85 közötti nénikből kétszer annyi van mint bácsikból, viszont ha a szexuálisan aktív életkorú lakosságra nézed, akkor az általad említett "sokszoros" mindjárt csak pár százalékra redukálódik átlagban.