Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Egyes incelek miért próbálnak egy olyan témában (nők, kapcsolatok) jártasnak látszani, amiben saját definíciójuk alapján sincs a világon tapasztalatuk, sikerélményük?
Tudom, hogy a negatív tapasztalat is egyfajta tapasztalat.
Ez olyan, mintha én nekiálltam volna a B kategóriás jogosítványnak de nem sikerült, mert balfasz voltam ráadásul a 2 év is letelt és nem álltam neki újra. Gyakorlatilag már vezettem, ültem volán mögött csak nem sikerült megszerezni a jogosítványt.
És ezek fényében próbálnám az észt osztani az autó vezetésről olyan embereknek, akik sikerrel letették a jogsit.
Mert ahhoz, hogy hogyan kell autót vezetni nem tudnék bármi hasznosat mondani a témával kapcsolatban.
Az incelek pedig önkénytelen cölibátus-ban élnek, tehát nincs sikerélményük párkapcsolat és nők terén.
Mármint olyan téren biztos nem, hogy hogyan kell meghódítani egy nőt, hogyan kell elérni hogy az a bizonyos nő akár hónapokig, évekig velem maradjon.
A kérdéssel nem provokálni akarok, csak nem értem a helyzetet. :)
(Félreértés ne essék, van jogsim. Csak példaként hoztam fel az előbbit).
Az ugyanúgy ne ossza az észt a vezetésről, akinek nincs jogsija, mint az, akinek már egy csomó balesete volt sofőrként.
Magyarul az sem kompetens ilyen témákban, akinek semmi tapasztalata, de az sem, akinek a háta mögött csak egy csomó becsődölt párkapcsolat van. Ilyen szempontból a jól csináláshoz képest teljesen mindegy, hogy azt a valamit te csinálod, de rosszul, vagy egyáltalán nem csinálod.
Az Mszp -sek és a Momentumosok reklámjaik alapján miért akarnak úgy tenni, mintha jártasak lennének az ingatlanpiac helyzetében és a rá adott lehetséges megoldásokban, mikor személy szerint nincs tapasztalatuk ingatlanok vásárlásával, eladásával és felújításával kapcsolatban?
A kormányváltás helyett nem lenne jobb ezt a problémát gazdag Fideszes szakértőkre bízni? Elvégre nekik van pénzük és lakásuk is, így nyilván jobban értenek hozzá.
1es, alapvetően egyetértek, de, "egy el se indultam a versenyen"-hez képest, már az is többet tud a dologról, aki a féltávnál elesett a saját cipőjében. Itt meg sokan, nem hogy el se indultak, soha a nevezésig nem jutottak el.
Kérdező, azért mert itt élik ki magukat, a szociális igényeiket, vezetik le a frusztrációjukat. Erre ez a rovat a legjobb számukra, mert ezen a téren vannak becsípődéseik. És itt az ellenkező nemmel kerülhetnek kapcsolatba, még ha csak ilyen nevetséges szinten, akkor is.
Ehhez pedig a legjobb, ha saját "tapasztalatokkal" jönnek, mert jó vita alap.
"Ez olyan, mintha én nekiálltam volna a B kategóriás jogosítványnak de nem sikerült, mert balfasz voltam ráadásul a 2 év is letelt és nem álltam neki újra."
Rossz a példád!
Úgy mondhatnánk: Ez olyan mintha nekiálltam volna a jogsinak, számtalanszor elbukva a gyakorlati vizsgákat, majd a kudarcaimból okulva adnék tanácsokat olyanoknak, akik még próbálkoznak a jogsi letételével (s nem a mindennapi autóvezetéssel, mert az a párkapcsolatokkal feleltethető meg) hogy mire kell ügyelni a vizsgák során.
Illetve nem is igazán tanácsokról van szó, mert az incelek nem arról híresek hogy tanácsokat osztogatnak, hanem arról hogy siránkozó kérdésekkel bombáznak, vagy furcsa nézőpontokat osztanak meg. De ez nem a párkapcsolati témakörbe való beleokoskodás, hanem a társkeresési nehézségekről elmélkedés zajlik részükről, ami nem ugyanaz.
"És ezek fényében próbálnám az észt osztani az autó vezetésről olyan embereknek, akik sikerrel letették a jogsit"
Nem, az incelek nem az autovezetesrol osztjak az eszt, hanem arrol, hogy melyik vizsgabiztos korrupt, illetve fejbol tudjuk a kerdeseket a KRESZ-vizsgan, meg a vizsgaidopontokat is. Ja, meg a PAV IV-et is megjartuk, arrol is be tudunk szamolni (erre a palyaalkalmassagi vizsgara akkor kuldik a delikvenst, ha otszor megbukott a forgalmi vizsgan. Ha a PAV IV-en alkalmatlannak talaljak, akkor soha nem fog jogsit kapni).
Szoval bokezzel kell szamodra az eszt osztani, hiszen ezt leirtam egy masik kerdes ala, ahova ugyanezt a dilemmat vetetted fel, de debil vagy, emiatt kiirtal egy kerdest is rola, vagyis 500-szor kell elmagyarazni :)
Holnap elolrol kezdjuk, jo? :)
37F incel
7#
Mivel nem néz ki jól, ezért nem valószínű
8, akkor milyen alapon osztaná az észt?
Az ossza az észt róla, akinek megy :D
9#
Mivel arról a részről van tapasztalata, ezért arról okoskodhat. A konkrét párkapcsolatról nem, mert arról nincs tapasztalata.
Elég világosan le van azért írva
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!