Mi a fontosabb lányok: hogy a pasi diplomás legyen, vagy hogy átlag felett (nettó 300ezer +) keressen?

Ahhoz képest, hogy nem érdekel, elég sok időt rászántál.

Én beismerem hogy érdekel. Érdekel, miért utálsz anélkül, hogy bármit tudnál rólam. Miért nyugtat meg téged a bölcsész büfé gyár meki mantra, amikor az igazság nyilván összetettebb. Miért felszínes a diplomás pár keresése és miért nem az a gyűlölködés. Egyikre sem tudtál válaszolni.

Én már nem lány, hanem 40-es, diplomás nő vagyok, doktori fokozattal. Farmakovigilanciával foglalkozom, és lehet, hogy meglepi az 57-es válaszolót, de a gyógyszerkutatás sem állt le a Covid-19 miatt, és nem hogy parkolópályán nem vagyok, de sokszor bőven 12 órákat dolgozom.

Mivel mind a végzettségem, mind a jövedelmem felette van a kérdésben megfogalmazottnak, számomra elvi szinten mindkettő alapelvárás - és nem azért, mert beképzelt sznob vagyok, hanem mert úgy gondolom, hogy ahhoz, hogy hosszabb távon együtt tudjunk működni, ezek szinte biztosan szükséges, de nem elégséges előfeltételek.

Természetesen el tudok képzelni nagyon intelligens, művelt embereket egyetemi végzettség nélkül is, de az ismeretségi körömben sajnos nem ők a jellemzők. Ami pedig a jövedelmet illeti, a legtöbb férfi számára nem valami kellemes érzés azt látni, hogy a lányom oktatására többet költök havi szinten, mint az ő teljes bevétele, illetve hogy nem tud azon a szinvonalon élni, mint mi, és például nem tud velünk jönni egy drágább koncertre, utazásra, étterembe, csak ha meghivatja magát vagy erején felül költ. Az anyagi különségeken egyébként jóval könnyebben felül tudok emelkedni, ha az alulfizetettség oka a magyar rögvalóságban rejlik, és a férfi mondjuk egy egyetemi kutatóintézetben a töredékét kapja annak, mint én a privát szektorban. Anyagi kérdésekben sokkal inkább a férfiak érzik kevésnek magukat ilyen esetben, mint én őket.

Diplomás párt szeretnék = alávaló sértés

31, 37 válasz = teljesen normális

:D

Először is végig a diplomásokról írtál, ebből csak a végén hátráltál ki, mikor túl nagy butaságot írtál, hogy tartani tudd.

Másodszor láthatóan nem vagy képben, hányféle műszaki, gazdasági, egészségügyi, bölcsész (tanár, pszichológus, nyelvszakos) diploma létezik, különben nem büfészakoznál vaktában, hanem átgondolnád, mit beszélsz.

Harmadszor pedig a diplomások mellett érvelők egyszer nem írtak olyat, hogy ne lenne szükség szakmunkásokra. Ahogy sértéseket sem, hacsak magát a diploma megszerzését nem veszed annak. Egyedül te próbálod beadni, hogy ránk nincs szükség, csak néhány kivételes esetben. Az ésszerűség a különféle területeken jártas emberek együttműködése mellett áll, nem arra törekszik, hogy egyik kiszorítsa a másikat. A szakmunka egy ponton sem képezte tárgyát a vitának.

Úgy sejtem, ezekre sem reagálsz, csak írsz egy olyan lekezelő választ, amilyennek a diplomásokat próbálod beállítani, a stílusodból adódóan nem túl hitelesen.

#68: Ti jöttettek itt a pénzzel, hogy mennyit keres egy villanyszerelő...

Másrészt pont, hogy nem az anyagi javat tartja csak szem előtt, aki tanult, képzett párt szeretne. Ezzel most pont öngólt rúgtál, mert akkor nem a diploma szükségességét hangsúlyoztuk volna.

Eddig a pénzeddel próbáltál érvelni, most meg bedobod, hogy a diplomások anyagiasak. :D

Az is szép, hogy válogatott sértésekkel leírtad a diplomásokat csak a papír alapján, most pedig emberi értékekről beszélsz.

Köszönöm szépen, én ilyen emberrel nem is akarom megtudni, milyen lehet együtt élni. Tudom, hogy nem mindenki utálja a diplomásokat attól, hogy neki nincs, de teljesen megértem azokat, akik ezt játszmát meg akarják előzni és hasonlót akarnak.