Miért hiányzik sok nőből a készség az alapvető vitakultúrára?

"De te találtál egy kérdést, és megalapozatlanul, előre eldöntötted, hogy én biztos azt olvastam, ..."

Akkor most idézek a hozzászólásomból:

"Ha erről a nemrég kiírt kérdésről van szó:"

és

".... ha Te férfiak által írt válaszokat példaként felhozva ..."

Nem tudom kiemelni a mindkét mondatban szereplő "ha" szót, de ha már a logikát kéred számon a nőkön, akkor - ha van kedved - légy szíves vizsgáld meg a két "ha" szó fényében, hogy mennyire jogos és megalapozott a kijelentésed, miszerint

"megalapozatlanul, előre eldöntötted, hogy én biztos azt olvastam, ..."

"18 Nem, nem erről a kérdésről volt szó, hanem erről:

https://www.gyakorikerdesek.hu/felnott-parkapcsolatok__parka..

A harmadik válasz"

Ez a harmadik válasz:

"Könyörgöm, ők egy család. Itt nem arról van szó, hogy két húszéves járogat, és néha megisznak egy koktélkát, hanem arról, hogy ők már összekötötték az életüket, családdá váltak.

Attól függetlenül, hogy valaki a közszfréban dolgozik, még nem értéktelen a munkája. Közalkalmazottak a tanárok is, akik felkészítik az egyetemre a kölködet, már bocs. Az, hogy nem fizetik meg, egy dolog."

Megkérdezhetem, hogy ebben a válaszban mi az, amiből számodra egyértelműen kiderül, hogy nő írta?

a vitának miért kell logikusnak lennie? alapvetően patriálchális rendszerben élünk itt Európa közepén évszázadok óta, tehát a férfiak mondták meg, mi a helyes, mi a jó és minden hogyan történjen.Ez nem jelenti azt, hogy a nem logikusnak tűnő érvelés érvénytelen. Mindenki tudja, hogy fizikai, testi adottság szerint is és lelki szempontból is melyik nemnek mi a "szerepe" jó értelemben.

A férfiak okosak, és észérveket hoznak, a nők akkor is sokszor szívből és érzelmekből argumentálnak, ha egyébként okosak. De sokan hála Istennek nem okosak a nők közül, hanem egyszerűen nők, akiket még nem sikerült a "tökösség" felé toloncolni.

Szerintem nagyon jó, hogy más megoldásuk van a nőknek, szerintem nagyon jó ,hogy megérzésből és ráérzésből csinálunk sok mindent. Akkor is ha férfi társunk ettől néha ki akar borulni.

Egy bölcs ember mondta egy interjúban: -lehet, hogy igazad van, de az igazad nem fogja az ingedet kivasalni.

A vita és megvitatása a dolgoknak egyáltalán nem jelentheti azt, hogy egy logikusan felépített valami kell legyen.

És nagyon is jó, hogy a témához nem annyira passzoló saját tapasztalatokat is behozzák az emberek, és nem mindig csak a nők.

A vita is a beszélgetés is egyfajta ismerkedés. Egyfajta verbális letapogatása a másiknak. Még itt is, ahol csak egymás kommentjeit olvassuk.csak betűket.

Amit te elvárnál, aminek hiányát reklamálod a kérdésedben az a teljesen ember és személyiségmentes biorobot állapot lenne, és az bizony halálos.

HÁla Istennek a kisgyerekek és sokszor a nők nem logikusak és ez a férfiaknak is nagyon jó!

"HÁla Istennek a kisgyerekek és sokszor a nők nem logikusak és ez a férfiaknak is nagyon jó!'

Mert a férfiak talán igen?

#30 nekem jó az önértékelésem (ilyenkor jön, hogy beképzelt vagyok :D). A tanulási folyamat az nem logikán és érveken alapul alapvetően, hanem azon hogy az átadott tudást a magadévá teszed és azt alkalmazod a munkád során.

Nyilván ez is logika, meg az is, hogy orvosként bekötözöd a sebet, de ez messze nem az, amivel a férfiaknak nap, mint nap meg kell küzdeniük.

Egyrészt, mert a férfiak jelentős része a nőktől elfogadja az érzelmi manipulációt, a többi férfitől nem, azok csak logikus érvekkel tudják meggyőzni. Másrészt mert a nőkkel szemben kell megpróbálni logikusan érvelni, miközben ők ezt meg se próbálják, hanem tolják az érzelmi manupulálást(mindenkivel szemben, nemtől függetlenül).