Vannak itt olyan 28+ éves férfiak (kb akkortól +-2-3 év számít nagyon a bér a nőknek), akik azért vannak egyedül, mert nem üti meg a keresetük az átlagbért, vagy nem éri el a családalapítási szintet,pl emiatt nincs még lakásuk (ami hátrány a nőknél)?

Pár hölgyeménnyel ismerkedtem már, bérkimutatást még nem kellett egynek sem bemutatni, illetve konkrétan arra se kérdeztek rá, van-e valamilyen kéglim.

A melóhelyet szokták kérdezni, semmi több.

De, bocsánat, 1 ilyen valaki volt, na de nála már a telefonban is hallatszott, hogy valami nem stimmel...kb mintha Evettkével beszéltem volna.

Azt benéztem rendesen.

A szegénység valóban egy hatalmas korlát ilyen téren, de nem azért amiért gondolod, hanem azért, mert a szegénység mindig érezteti hatását, akár aktívan, akár passzívan. Engem a szegénység visz a pokolba. Ráadásul ez nem olyasmi ami ellen lehet tenni. Vagyis de, tehetséges szakiknak, meg ilyesmiknek igen, de én nem vagyok az.

Illetve a világunk a gazdagokra van tervezve és egyre inkább rájuk lesz szabva minden.

Ez az, ha nincs havi 20-30 ezer forintod "feleslegesen", ami nem hiányzik a kasszából, akkor mégis hogy gondolod azt a bizonyos önerőt ahhoz a hitelhez, amit szintén a mindennapi megélhetéseden túl kell fedezned? Miből tartasz el esetleg egy gyereket vagy valami? Ha ennyire keveset keresel, hogy ez megterhelő legyen, akkor inkább ne a csajozással foglalkozz, hanem fejleszd magad, hagyd el a jelenlegi pályád és keress jobban fizető állást, vagy valami kiegészítést a jelenlegi munkád mellé.

Amúgy szerintem sokan hiszik azt, hogy az említett anyagi okok miatt van hátrányuk a párkeresésben, miközben egy ettől 100%-ban független tényező taszítja az ellenkező nemet. Csak egy példa: egyik exem meg volt róla győződve, hogy azért hagytam el, mert csóró és nem volt kocsija, amit abban is bizonyítani látott, hogy az új "kanomnak" (akiért elhagytam) meg volt egy egészen jó, új autója és stabil jövedelme. Miközben valójában az volt az ok, hogy az exem megcsalt és kapcarongyként kezelt, az új "kanom" (azóta már férjem) meg normálisan emberként szólt hozzám és nem tekintette papucsságnak kifejezni a vonzalmát felém. Igazából a legkevésbé sem érdekelt, hogy kinek van kocsija és kinek nincs, bevételekről meg pláne nem volt szó, aztán ő mégis meg volt erről győződve és meg is kaptam az aranyásó szexmunkás címkét. Szóval szerintem érdemes végiggondolni, hogy valóban arról van-e szó, hogy tényleg csak és kizárólag ez a hátráltató tényező, vagy vajon van-e esetleg bármi más, ami indokolhatja a sikertelenséget. Könnyű ilyen külső tényezőkre fogni a dolgot és ezzel magyarázni, könnyebb, mint önvizsgálatot tartani, de nem biztos, hogy célravezető.

6.

Sok ilyen szituáció is van; a példád jó.

De az sem kellemes, mikor elég meghallaniuk, hogy milyen munkakörben dolgozol és máris vége a beszélgetésnek szinte. De több már nem jön utána. Én már jártam így. És biztosan nem mást rontottam, elég sokszor visszaolvastam, egészen addig a pontig minden rendben ment.

"Ott a megoldas, nem kell atlag alatt keresni."

Azt remélem vágod, hogy az átlag attól átlag, hogy az emberek fele mindig alatta keres? Ha a fizetések nőnek, a vásárlóérték is vele együtt. Kizárólag akkor tudod a vásárlóértékedet növelni, ha CSAK a te fizetésed nő, a többieké marad annyi, amennyi volt.

"mar reg megtanulhattatok volna egy uj nyelvet, programozni, weblapot tervezni, blogot irni"

Látom, még mindig dívik ez a "vallás", egyszer olyan szívesen csinálnék egy világméretű gazdasági szimulációt, ahol MINDEN ember megfogadja a tanácsotokat és még több szenny lenne az interneten, a végén meg pár CENTEKÉRT menne a harc, a minőségi tartalmak vagy eltűnnének, vagy lezüllenének, mert ha kizárólag ANYAGI oldalról nézzük, akkor minek állítson elő valaki minőségi tartalmat, amikor fingós, böfögős Molnár Krisztián meg Győzike színvonal is megkapja a sokmilliós nézettséget és az átkattintásokat.