A nőknek miért van megengedve, hogy gátlásosak, szerények és félénkek legyenek, a férfiaknak pedig muszáj domináns önbizalombombáknak lenniük, hogy a nők ne tojják le őket?

Mert nem a nagymama szedi szét a pitbullt sem :)

Egyébként arany-középút. Csak azt a nyomik nem értik.

A tipikus, senkinek sem kellő hapsik, azt hiszik minden nő nyuszi, aki egy kv-t sem mer kikérni magának, és azokhoz a hapsikhoz vonzódunk, akik ordibálva beszélnek, és állandóan az izmaikon feszülnek.

Nem...egy férfitól csak annyit várunk el, hogy ne legyen anyám-asszony katonája, ne kelljen már a szavakat úgy kiszedni belőle, legyen egészséges önbizalma, amit kamatoztasson is, és álljon már ki magáért :)

A férfiak sem szeretik már a gyenge, semmilyen kis virágszálakat. Nemtől függetlenül egy ilyen emberre sose fogsz tudni támaszkodni, sosem fog egyenlő részt kivenni a felelősségekből, sosem lesz egyelnő társad. Semmivel nem vonzóbb egy félős, bénácska, tesze-tosza, mimózalelkű nő mint egy ugyan ilyen férfi.

Az, hogy van pár férfi akiknek annyira nulla az önbecsülése vagy annyira értéktelenek, hogy kifejezetten örülnek egy semmilyen, félős, butácska nőnek aki mellett érzik a felsőbbrendűséget már más kérdés...

Hát nem tudom, az én környezetemben a férfiak nem nagyon preferálják a csendes, gátlásos típusú nőket. A sikoltozó, nagyszájú c.lány típusúakat (vagy hívhatjuk őket "temperamentumosnak") már annál inkább.

Egyébként a szerénységnél kevés vonzóbb tulajdonsága lehet egy férfinak.

Kérdezd meg, miért alakultak így az évszázados hagyományok...

Persze, ha nőként azt mondom, hogy a feminizmus jó (egyenlő jogok mindkét nemnek), akkor le van szedve a fejem. :)