Csajok. Nálatok mit jelent a zaklatás? Pl, van olyan akire rá néz egy átlagos férfi, már szalad a rendőrségre. Ugyanazt a nőt ha egy jobbképű férfi megszorongatja, akkor az férfias. Hol a határ nekünk és nekik? F/44

65%os. Én nem vagyok fene gyerek valószínűleg elkerülném az utolsó pillanatig a fizikai erőszakot. Se fizikailag se a harcmművészetek téren nem vagyok elég edzett ahhoz hogy egy férfiban kárt tudjak tenni egy pofonnal.

De ha mégis így esik a dolog és visszakézből kapok egyet szerinted senki nem áll mellém a buszon? A buszsofőrnek eleve kötelessége ilyen esetben rendőrt hívni.

Ha pedig így alakul szinte biztos hogy mire kérnek az én ütésemnek nyoma sem lesz viszont egy megküldött pofon férfi erővel okozhat bőven látható nyomokat. Szerinted ki lesz meghúrcolva? Az aki verbálisan agresszíven lépett fel és ezért kapott egy pofont egy nőtől amiért levert neki egyet? Vagy az a nő akit verbálisan megaláztak azért mert szólni mert annak aki bámulja majd a verbális agresszióra reagálva sértettségében pofon vágta a férfit és ezt követően meg verték? És tényleg úgy hiszed nem lenne legalább egy valaki aki oda ugrik rendet tenni ha egy nőt bantalmaz egy férfi a buszon? Lehet még rendes verekedés is kikerekedik a dologból a bántalmazó és a megmentő(k) között.

Persze az erőszak az erőszak. De egyrészt ilyen téren a mai napig a nőknek kedvez a dolog másrészt a férfi kezdte azzal hogy üvöltözni rágalmazni kezdett.

Persze a nő is kapna egy ejnye bejnyét de kB ennyi. Vajon a férfi mit kapna?

Csak hogy a realitás talaján maradjunk.

Viccesek ezek a női válaszolók:D

Rossz hírem van, minden férfinek joga van,nyálcsorgatva bámulni, akkor is, ha ez zavar titeket.

Én meg még szupermenebb vagyok, mint harcművész kislány, egyetlen ütésem hegyeket zúz porrá, hehehehee :D

Abból hogy a buszsofőr egész egyszerűen nem nyitja ki az ajtót. Legalábbis ez a protokoll.

De megint bebizonyosodni látszik az a gondolatom hogy akinek alacsony a százaléka az okkal van.

Komolyan érdekel hogy valaki miért ismeri be önként hogy gyáva? Mert aki saját bevallása szerint jogosan jár el miért is menne el laposkúszásban a rendőrség elől?

Talán mert ő maga is tudja hogy kapna a "jogos" önvédelemért.

A szajkaraténak én se vagyok a híve de én pl ismerek olyan nőt akivel sok férfi se szívesen kezdene ki. 8 éves kora óta harcművészeteket és önvédelmi cuccokat tanul. A csaj reakciói gyorsak és ami engem illet szerintem nem egészségesek de nem is ez a lényeg. Róla tudom hogy simán bele áll egy ilyen bunyóba és sok esetben esélye lehet győzni is. De belé tényleg csak azok kötnek akik eleve ilyen kötözködő típusúak a legtöbben békén hagyják. Csak azért írom mert van arra példa hogy több van a dolog mögött mint sima szájkarate.

Ami meg az alap kérdést illeti csak hogy végre vissza is kanyarodjunk. Másokat bámulni paraszt dolog és eleve értelmetlen. A hozzászólásokból kitűnik hogy egyetlen okból bámulják itt a pasik a nőket (és nem az egyszeri végigmérésről van szó) azért mert ezt még megteheti büntetlenül azért annyira szeretnének valami kontrollt gyakorolni a másik nem felett hogy csak azért is dacból elmennek a jogilag lehetséges határokig. Ez nem más mint gyerekesség.

Számomra a hozzászólások semmi mást nem erősítettek meg mint hogy aki ekkora paraszt az érdemtelen a figyelemre. És pont azért mert alkalmatlan bármire mindenki más is figyelmen kívül hagyja ezért a hiszti. Egy olyan spirálban van amiből nehéz kimászni.

Gyakorlatilag a bámulás füttyögés beszólogatás (a taperolás főleg) nem más mint egy szuper természetes jelzőrendszer a nők számára.

Ami engem illet tőlem az bámul meredten aki akar amíg nem ér hozzám. Attól hogy bámul még nem megyek oda kirántani neki a buszon és ő se teheti meg így aztán semmi értelme. Annyi se hogy felhúzzam magam rajta. Sőt az itteni komment háború után talán még sajnálni is fogom az illetőt hogy ennyi öröme van mindössze a nyomorult életében. Emellett észre se szoktam venni mert van jobb dolgom mint a körülöttem lévő idegeneket vizslatni. Sokszor még az ismerőseimet se veszem észre mert kizárom a többi embert mikor utazom.

De ha piszkálni kezd azzal akkor is átlép egy határt. Én mint fentebb írtam nem vagyok verekedős típus de ha többször előfordul és valamiért nem tudom az illetőt elkerülni valamit tenni kell.

Én nem a közvetlen erőszakot választanám hanem valószínűleg igyekeznék védelemhez jutni. Mondjuk paprika vagy bors spré beszerzésével a buszsofőr informálásával más emberek közelében maradással.

Szerencsére kicsi vagyok és védtelennek tűnök így valakit tuti találnék akihez csapódhatok ha ez kevés találnék más kiutat.

Annak az embernek valami komoly baj van a fejében aki csak úgy tud "erős lenni" hogy a gyengébbet terorizálja. Az ilyen embertől nem árt a lehető legtávolabb maradni mert jól láthatóan nem kötik a normák nincs empátia érzete és súlyosan deviáns. Főleg ha az egész műsort tömegben nyomja le.

De hogy ismét hangsúlyozzam a bámulás még a határmezsgyén egyensúlyoz. Az még az a cselekvés amire a többség nem lép semmit hisz az illető kellő távolságban marad. Ettől függetlenül megmutatja az illető súlyosan sérült jellemét már ez az apróság is.

Szerintem aki egészséges az idegeneket semmilyen módon nem zaklat (mondjuk másokat se) . És zaklatás minden ami a másik akarata ellen történik.

Én a magam részéről kiszálltam ebből a vitából mert úgyse vezet sehova.