Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Férfiak, az alábbiak közül mi az, ami instant kizáró okot jelent nálatok?
Ha a nő...
1) ... nem tud főzni.
2) ... szereti megosztani az életterét macskával vagy kistestű kutyával, és ezen nem tervez változtatni a későbbiekben.
3) ... szokott trágárul beszélni, leginkább olyanok társaságában, akikkel közelebbi, haveri/baráti viszonyt ápol.
4) ... tapasztalatlan szexualitás terén.
5) ... volt már szerelmes lányba.
6) ... pszichiáter által felírt gyógyszereket szed, így üti meg az "átlagember" kiegyensúlyozottságának szintjét.
7) ... nem sportol, nem táplálkozik tudatosan (de azért a junk foodot sem tolja túl).
8) ... agnosztikus, de kacsintgat az evangélikus kereszténység felé.
9) ... nem szereti az érzelemvilágának a legmélyét megismertetni a másikkal az ismeretség kezdetén, fokozatosan nyílik meg.
Hirtelen ennyi jut eszembe.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:24-es. Sosem panaszkodott senki a teljesítményemre, semmilyen területen sem. Bár ettől függetlenül csak egy átlag embernek tartom magam. A gáz ott van, amikor meg van a nőnek az anyagi, az érzelmi és a kapcsolati biztonsága, semmiben sem szenved hiányt, megkapja az odafigyelést, a törődést, majd behúzza a kéziféket. Szex? Nem igényli. Sem a törődést, sem az előjátékot, sem a gyengédséget, sem a durvulást. Amikor kijelenti, hogy nincs semmi baj, csak nullára esett a libidója. Nincs szeretője, ha felhozol egy pikánsabb sztorit akkor zavarja, ha filmben van egy erotikus jelenet, és te megemlíted hogy hoppácska, akkor csak zavarba jön.
Ne keverj össze a telepi proli ismerőseiddel. Nálam kulcs szerepet játszott mindig is az érzelem, az udvarlás, a meglepetés, az IQ, az EQ. Még 20 év után is minőségben jóval többet adok mint a mai műanyag átlag. Sőt, nem is említeném magam ezekkel egy lapon. Látom hogy mi megy körülöttem. Sőt, elveszem az élét a bekóstolásodnak, sosem jelentett problémát az ismerkedés, házas 40-es férfiként akár még válogathatnék is a jelentkezők közül. Viszont van egy értékrendem, amit sosem áll szándékomba lerombolni... és itt a pont.
Látom, van, ami kiegészítésre szorul.
1) Hajlandóság van, legalábbis ami az "illik tudni megcsinálni" típusú kajákat illeti. Abban biztos vagyok, hogy a hobbimmá sosem fog válni a sütés-főzés (max. ha együtt kotyvasztunk valamit néha, az belefér).
2) Fanatikusnak nem mondanám magam, az állatok sosem élveztek prioritást az emberi kapcsolataim rovására. Olyan családban nőttem fel, ahol mindig is szokás volt tartani valamiféle házi kedvencet, és jelenleg is van itthon, nem igazán tudnám elképzelni az életet másképp. Engem nem zavar, ha pl. odafekszik a macska az ágyam végébe aludni éjszaka, ha a páromnak nem tetszene, akkor kicsuknám a szobából, de a házból nem.
6) Nem vagyok pszichotikus, "csak" neurotikus. Gyógyszert lehangoltság ellen szedek, meg OCD-re, ellenjavallott innom ezek mellett. Öngyilkossági kísérletem nem volt.
7) Ezzel kapcsolatban most én kérdeznék: a "szart eszik" mit jelent? Mi számít szarnak? A tejtermékeket pl. túlzásba tudom vinni, bőrgyógyász mondta, hogy az én vércsoportom mellett ez már önmagában elegendő lehet a pattanásossághoz.
8) "Az agnoszticizmus egy olyan filozófiai ismeretelméleti nézet, amely szerint a valóság végső dolgai, Isten vagy istenségek létezését nem tudjuk megismerni, nem tudhatjuk, hogy léteznek-e vagy nem, és enélkül a tudás nélkül kell élnünk a világban." (Wikipédia, értelmesebben megfogalmazza, mint én tudnám) A racionális nem jelent egyet a 100%-ban materialistával, ezt az első válaszolónak üzenném.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!