Jogosan nem akar 3 bol 2 ferfi gyereket (pont annyinak van gyereke), mert a nok kb 60%ban ugyis elvalnak es viszik a fèl lakast es persze kapjak a gyerektartast?

Azért születik kevesebb gyerek, mert bizonytalan minden.

Ép elméjü ember nem vállal 3-4 gyereket létbizonytalanságra..

Hát kedves kérdező! Ez is benne van a dologban. A női bekattanás szinte már törvényszerű, de a szexmegvonás vagy a szexuális étvágy csökkenése az 100%. 40 felett meg már csak a legszerencsésebb házas férfiak élnek szexuális életet, a többiek mind ott vannak a társkeresőkön, laza szexkapcsolatot keresve. Esetleg prostik, vagy szenvedés a hiány miatt. Ezek mellett ha van 1-2 gyerek, akkor meg ha válás van, repül a ház fele, a gyerekeit 2 hetente láthatja, meg fizetheti a gyerektartást. Aztán egy elvált átlag férfi gyerektartással, albérlettel vagy egy szutyok garzonnal meg egyenesen értéktelen kategória. Ebben mi legyen olyan vonzó egy független férfi számára?

Összefoglalom, a házasság:

- szexmentes élet kezdete

- önbizalom rombolás kezdete

- első lépés a válás felé

- a lecsúszás előtti állapot

- lelki törés

- gazdasági csőd

- a feleség bekattanása előtti állapot

Én senkit sem biztatok sem házasodni, sem gyereket. vállalni.

Mindenkinél az jogos, amit annak tart és amit a törvény enged. Ha valaki nem akar gyereket, akkor nem akar. Ha akar, akkor meg akar. Ennyi. Szerintem nem a jogosságra, hanem az okokra vagy kíváncsi.

És amúgy igen, én is sok férfitől hallottam már, hogy azért nem akartak gyereket, mert a másik felet alkalmatlannak tartották rá. Akár több éves kapcsolatokban is, a nő már akart házasságot és gyereket, de a férfi még nem. És igazuk volt. Rengeteg nő van, aki simán lebabázna, de szülőnek alkalmatlan. A dolog mögött csak annyi a szomorú, hogy miközben a médiában is rengeteg hír jön, hogy anyák hogy bántak a gyerekeikkel, valamiért mégis általánosságban úgy van kezelve, hogy a legkattantabb anya is biztos jó anya lesz, bezzeg a gonosz férfiak egyből lelépnek.