A nők hogyan magyaràzzàk azt a paradoxont, amikor egy pasi folyamatosan kihasznàlja a nőket, mégis rendkívül sikeres nàluk?

19,20:

Te egy olyan férfiről beszélsz akinek az exe hülyébb volt mint te, és aki inkább csak bunkó (macho), mint nőcsábász.

Én olyan mondatokról beszélek, amit a barátnőimtől tömegével hallok az új lovagra, aki a klasszikus, a kérdésben is szereplő, a nőket folyamatosan kihasználó pasi.

Mikor a srác már végig ment a fél falun/cégen/baráti tarsasagon, az összes barátnőm tudja, hogy milyen, majd mikor ők kerülnek sorra, akkor hirtelen megjelennek a felmentő mondatok, hogy az összes eddigi csaj csak egy tini pi... volt, bezzeg ők (az exeket ismerve meg tudod, hogy volt ott minden a buta szolistól, a szolíd tanárnéniig).

Mégis valahogy a barátnők 90%-a mikor feltűnik a színen egy ismerten ilyen férfi (tehát nem egy idegen szélhámos, aki átveri), akkor jön a felmentő mondatokkal, mert a saját vágyai vezérlik a logikáját onnan. Ő is akarja azt a férfit (ahogy akarta előtte sok tucat másik nő), mert sármos, kemény, férfias, és inkább a valóságot kezdi hajlitani (“velem nem ilyen, ez csak felvett szerep”, “engem nem csak megdugni akar, látom a szemében”).

Kivétel természetesen van, nem minden kívülről bunkó pasi az valójában, és a nők mindegyike sem dől be ennek a típusnak, de azért ha körülnézel az 1db-os ellenpéldádon túl, akkor gyakran fogod hallani egy kávé mellett az éppen ilyenbe vágó barátnő szájából a fenti idézeteket