Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Az emberek a keresztény kultúra miatt ragaszkodnak ennyire a szerelemhez?
Az ókorban nem volt divat a szerelem. Salamon király az Ószövetség szerint háremet tartott fent. Az amazon királynő - legenda szerint - gyereket akart Nagy Sándortól, értelemszerűen nem szerelmi okok miatt, hanem azért Sándortól erős utódot várt. A ptolemaida-dinasztia idején is nagy ívben tettek a romantikára hiszen az birodalom egyben tartása idején vérfertőző kapcsolatot is tartottak fent. A rómaiakat meg ugye nem kell említenem, elég csak Vergiliust említenem, aki jól leírta a népe mentalitását. Az ókori irodalom szerint az szinte lehetetlen volt, hogy egy férfi fusson egy nő után. A feljegyzésekből tudjuk, hogy azt sem igazán nézték jó szemmel, ha egy nő asszonykodni próbált, mint a mai nők. Tegyük hozzá: a régi nők egyébként jóval értelmesebbek is voltak, mint a maiak.
Róma azonban elete utolsó szakaszában már keresztéN volt, a kereszténység a család, szeretet, stb. fontosságat hirdeti.
Ezt csak azért mondom el, mert nagyon sokan alapként beszélnek a komoly kapcsolatról, ami nem más, mint egy 1500 éves beidegződés, ami az utóbbi 150 évben teljesedett ki igazán.
Dávid nem zúgott bele Betsabéba, csak le akart vele feküdni, mert jól nézett ki a nő. Később meg azért vette feleségül, mert a saját jó hírét védte, plusz lelkiismeret furdalása lehetett, hiszen a zsidók törvényei alapján ki kellett volna végezni házasságtörésért.
Dávid mentségére szóljon, hogy megbánta az esetet.
Bocs 9-es, nem olvastam vegig amit írtál.
A magam részéről egyetértek azzal, hogy teljes a káosz.
Rosszul vagyok a szerelemtől meg az összes többi hülyeségtől amit köré fűztek. Az egészben semmi jó nincs, sík hülyét, megvadállatot csinál az emberekből. TELJES mértékben mellőze vanna logikus gondolkodás.
És sokan erre büszkék? A Jó Isten mentsen engem meg az ilyen szerelmi maszlagtól.
20:03-as
Trója ostromának azért nem sok köze volt Helénához.
Ahogy én látom, az egész a férfi büszkeség miatt volt. Akhillesz haragja sem azért volt, mert halálosan szerette azt a nőt, akit elvett tőle Atreidész, hanem azért, mert a büszkeségébe tapostak bele. Nagy ívben leszarta amúgy a csajt, akkor ragadott kardot és adott bele mindent, amikor megölték a legjobb barátját.
Odüsszeusz sem zavarosott meg Penelopé miatt, végig józanul, gondolkodva cselekedett míg végül haza nem ért.
Csak manapság divat ez a "jaj kicsim, annyira szeretlek, jaj hiányzol, belehalok ha nem láthatlak" szöveg.
válasza: válasza:A szerelem van, nem csinálták, hanem sajnos létezik.
Nem emberi és nem kulturális találmány. Én 6 évesen olyan szerelmes voltam, ami nálam kitartott 15 éves koromig (ugyanabba a fiúba) és csak azért múlt el, mert elballagtunk.
Az ókori Izraelben nem hiszem, hogy szerelmesek voltak az emberek.
Nem hittek ilyenekbe. Ez a 21. századi ember találmánya, legalábbis a szerelem mai formája.
válasza:Tévedsz 17-eske.
A régi emberek tisztességesebbek voltak, mint a maiak. Ez meg a 20. század eleji emberekre is igaz.
Éppen manapság, azok a nagyon szerelmetes emberek azok, akik megzavarodnak, és dugnak össze-vissza. Van olyan szerelmes, aki még a csaladját is elhagyja.
régen ilyen nem igen volt. A házasságtörést súlyos bűnnek tartották és senkit sem érdekelt, hogy szerelemből tette.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!