Lányok, nők! Ha megtudnád, hogy katonaként embereket ölt meg a barátod, el tudnád fogadni?

Ha ő nem lő, akkor őt lövik le, a háború régen is ilyen volt, csak a mi generációnk még nem látott ilyet közelről. Akinek a nagyapja harcolt 56-ban, az is szégyelli, vagy büszke rá?

A helyedben inkább rákérdeznék a nőhiányt hogy oldotta meg, azért nem mindegy, kurvázott-e, és ha igen, hányszor.

Nem igazán tudom elképzelni hogy ne kerüljön szóba egy ilyen fontos dolog, mielőtt “kapcsolat”-nak kezdjük nevezni a dolgot.

Nem jönnék össze (ex)katonával, és szerintem egy (ex)katona se jönne össze velem szívesen. Nekem irreleváns hogy ölt-e végül embert.

Ismerek katonát, pontosabban katonaorvost.

Életében nem ölt embert, viszont rengeteg emberen segített.

A gyakorin unatkozó, beszűkült prolik el se tudják képzelni, hogy a világ nem olyan fekete-fehér, mint amilyennek ők látják.

"A gyakorin unatkozó, beszűkült prolik el se tudják képzelni, hogy a világ nem olyan fekete-fehér, mint amilyennek ők látják."

Mondd, te fogyatékos vagy? Kifejezetten úgy szól a kérdés, hogy ölt, arra vonatkozik.

Amit te itt hisztizel, akkor állná meg a helyét, ha csak annyi lenne a kérdésben, hogy "katona volt", és a válaszolók köpködnének, hogy akkor egy undorító gyilkos, és nem vennék figyelembe a katonaorvos ismerősöd létezését.

A ti logikátok az, hogy a katona azzal foglalkozik, hogy embereket öl.

Ostobák vagytok!

#8

Én pl tudom hogy nem, testközelből láttam hogy pl katasztrófavédelmi feladatokat is látnak el, békeidőben is védik a civil lakosságot.

Ezzel együtt se akarnék soha párkapcsolatot katonával, akkor se ha emiatt 1-2 névtelen fórumozó prolinak nevez.

8

Nem vagyunk ostobák, a kérdés vonatkozott kifejezetten az ölésre.