Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A domináns nők miért képzelik magukat kéménynek, amikor csak hányattatott múltú nők, akik azért lettek ilyenek, mert megalázták őket? Mi szükség erre a színjátékra, amikor belülről ugyanolyan gyenge nők, mint 10 évvel ezelőtt voltak?
"Gondolom bizonyos politikusok is hozzád hasonló lelkülettel nevetik ki a tudósokat,"
A politikusok nevelnek tudósokat? Ez, hogy jött össze?
"Szerinted ez a hisztid mennyire vonzó?"
Ennek a kérdésnek semmi köze nincs a vonzalomhoz.
Hiszti azért, mert nőkről van benne szó. Ha ugyanezt a kérdést számodra problémás pasikról (nőcsábászokról, füllentő lúzerekről, incelekről írtam volna ki) akkor konszenzus alakulna ki, hogy milyen igazam van. De mivel a kérdésben szereplő alany a nők, ezért így már nem tetszik. A nők olyan, mint a vallás. Nem szabad róluk rosszat mondani, mert a társadalomban szentek, és sérthetetlenek.
Ha meg esetleg egyértelmű bizonyítékot kerül az asztalra, akkor bedobják a "nem igazi skót" érvelési hibát, mivel a köztudatban annak kell megmaradnia, hogy a nőkkel, és a vallással alapvetően nincs semmi baj.
De semmi értelme ennek az általánosító, értelmetlen kérdésnek. Semmi nem derül ki belőle, az sem mire gondolsz, miből gondolod, hogy egyáltalán így van, semmit nem tudunk.
Illetve egy valamit, besértődtél egy nőre, aki nem úgy reagált, ahogy szerinted kellett volna neki. A többi csak hiszti. És még kérdést is írsz ki róla :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!