Hogy lehet értelmezni a női gondolkodást, érzelmeket?

Azért vicces hogy a férfiakat racionálisnak és logikusnak tartod, de sikerült egy teljesen irracionális kérdést kiírni, konkrétumok nélkül, általánosítva, a legalapvetőbb érzelmi intelligenciát nélkülözve. Ha enyhén aspergeres vagy, akkor oké, akkor valóban nehéz megérteni az embereket, főleg ha nem a TE logikád szerint működnek. Attól még lehet valami logikus, hogy nem a te vonaladat követi.

Én nemtől függetlenül az ilyen picsogókat nem értem. Meg azokat, akik közhelyeket puffogtatnak itt, és nem képesek felfogni, hogy az életben nem minden fekete és fehér.

#19

#17 vagyok, nő. Dolgoztam férfiak és nők között is. Olyan rivalizálást, utálatot sehol nem láttam még mint ahol több nő van.

Nem értem mi a baj az általánosítással, hiszen 10 nőből 9-nél fel lehet ismerni ugyanazokat a viselkedésmintákat. Ennek ellenére előadják, hogy ők milyen különbözőek.

Az ember is csak egy állat, csak a személyiség és ego eltakarja a valódi énünket, de ha azokat lebontjuk akkor igenis mindenki ugyanazon dolgok alapján működik és lehet általánosítani. A macskákra se mondja senki, hogy ne általánosíts, pedig... Hát jórészt ők is pont ugyanolyanok mind.

Szerintem a macskák se egyformák. Köztük is elég sok különböző jellem van.

Arról nem is beszélve hogy bár ösztön szinten hasonlóak vagyunk de a tapasztalatok rengeteget alakítanak a velünk született dolgainkon. Innentől kezdve pedig kár kizárólag az ösztönök mentén vizsgálni az embereket.

#25: "Jellem", igen, pont ezt mondtam, abban van különbség. Van itthon két macska, az egyik inkább vadabb, az embereket nem nagyon szereti, mert mielőtt megmentettük volna a gazdája kidobta félholtan a kukába. A másik sokkal szelídebb és elég szerencsétlen is, ilyen... "szétszórt", ha lehet ilyet mondani egy macskára.

Na most kapaszkodj meg. Ettől függetlenül mindkettő ugyanazt a kaját akarja enni. Mindkettő ugyanúgy reagál, ha a kutya megkergeti. Mindkettő ugyanazokkal a nőstényekkel akar párzani. Stb. Érted, nem?

Kérdező hiszem érted te a nőket elvégre határozottan állítod mit akarnak. Az mondjuk más kérdés hogy marhára nincs igazad de nem ez a lényeg. Hiszen te tudod hogy minden nő... Akkor mi a kérdés?

#26 tehát ha megakarok ismerni valakit akkor elég a táplálkozását és az ösztön szerű szexualitását figyelembe vennem? Csak mert ha ennyi elég akkor elvileg a macska amelyik nem kedveli az embereket épp úgy az ölembe fog ugrani simogatásért minden további nélkül mint a másik aki kedves nem? Hiszen ugyan azt akarja enni... Vagy mégis a jelleme az amit meg kell ismernem hogy elfogadja a simogatást tőlem is? Nem a korábbi tapasztalatainak hatása az hogy fél az embertől hanem az ösztönei miatt? Mert ha a kedves macska alapján általánosítok hisz ugyanolyanok szerinted akkor ennek a macskának se lehet ellenérzése velem.

Attól hogy ösztön szinten hasonlóak még teljesen máshogy működnek. Ha meg akarom érteni akkor a jellemét és a múltját kell ismernem nem a táplálkozási szokásait mert nem az határozza meg a reakcióit.

Egy embernél ez még bonyolultabb hiszen a tiszta logika is közre játszik a tapasztalatok és az ösztönösség mellett.

Had ne legyek már ugyanolyan mint aki méreggel nyírja ki a férjét ahelyett hogy elválna vagy olyan mint a kéregető aki lusta dolgozni. Had ne vegyem magam egy kalap alá azzal aki a 3. pasinak szüli a gyereket 20on évesen.

Nem vagyunk egyformák. Mert a reakcióinkat a tapasztalataink és a jellemünk épp úgy formálja.

Ha csak az ösztönök lennének nagyon sokan kefélnének xarnának és aludnának csak úgy az utcán boltban munkahelyen mert épp ezt diktálja az ösztön. Rendszeresek lennénk a verekedések késelések a viták során (igen tudom hogy van ilyen de gondolj bele mennyivel gyakoribb lenne ha mindenki azonnal teret engedne a vágyainak).

Vannak ösztöneink de már közel sem olyan erősek sok esetben hogy kizárólag ezek mentén meg lehetne érteni a másik tetteit vagy döntéseit.

#27 Tisztában vagyok azzal, hogy az érzelmi intelligencia nem egyenlő a racionalitással, viszont bármelyik nem érzéseit, vágyait, motivációját csak érzelmi intelligenciával lehet megérteni.

A racionalitás segíthet a viselkedés megértésében, de ott is rugalmasnak kell lenni.

Ha egy emberi lényt simán racionálisan meg lehet érteni és ki lehet számítani, akkor azzal probléma van. Mindig ugyanúgy reagál adott helyzetekben? Csak nem autista? Szóval érted, aki egy kicsit komplexebb személyiség ahhoz azért kell ennél több.

#28: Jó de amiket írsz is mind személyiségbeli különbség.

Most ha elmegy egy nagyon jó nő az utcán 10-ből 9 férfi megnézi és közösülne vele.

De ugyanúgy elmegy egy nagyon jó férfi az utcán 10-ből 9 nő megnézi és közösülne vele.

Innentől már csak jellembeli különbségek vannak: egyik nem feküdne le vele, mert párja van. Másik mert hozzá se merne szólni. Harmadik mert volt már rossz tapasztalata nagyon szép partnerrel. Stb. De ettől függetlenül mindegyik rágerjedt, beindultak rá a hormonjai, érezte, hogy dugna vele. Mert legmélyen mégiscsak ugyanazok az ösztönök vezérelnek mindenkit.