A férfiaknak tetszenek a műnők aiket nap mint nap lehet az utcán látni?

Seherezádé nemcsak műnő, hanem az stílus, az ízlés és a divat elleni legyőzhetetlen biológiai fegyver.

Ettől függetlenül kedves lánynak tűnik, csak valaki igazán megtaníthatná öltözködni, és nőnek kinézni, nem pedig útszélinek.

Szerintem is VV Seherezádé műnő (tipikus szolis, műcsöcsös szőke pláza cica), attól még hogy ott van a Voksán Virág aki szintén az, attól még nem lesz természetes.

Egy kategória, talán utóbbi fokozottabban műnő, vannak fokozatok.

Akinek akár előbbi bejön, tipikus, a média által agymosott trendi gyerek.

És mi ez a durva kategorizálás, hogy aki nem szolis, műkörmös, póthajas, az már átlagos?? És aki ilyeneket aggat magára az úgymond ''ad magára''?

Miért, aki nem szolizik, nem visel műkörmöt/póthajat, az már csak átlagos lehet? Ezek nélkül egy nő nem is lehet szép, vagy jó nő?

Elárulom, aki természetesen gyönyörű, szép, csinos, annak nincs szüksége ezekre.

A szürke egereknek, és/vagy az önbizalom hiányos nőknek van ezekre szüksége, hogy figyelmet kapjon.

Tegyük fel, adott egy Sehikéhez hasonló csaj aki szolizik, póthajat hord és műkörmöt, kiderül róla hogy sminkben szokott aludni, úgy kel fel hogy el van mosódva a sminkje, műszempillája félig lejött, ezen kívül nem mosdik, nem fürdik, nem mos fogat, azt minek lehetne nevezni?

Nálam az igényesség ott kezdődik, hogy valaki ápolt!! És jól öltözött (nem feltétlen pláza cicásan).

Ha sminke akkor is ízlésesen!! Ha műszempillát vagy műkörmöt hord is olyat, ami természetesnek tűnik.

Az a baj, a pasiknak a Sehi féle nők léteznek, és az átlagosak.

Egy természetesen gyönyörű nőt már észre se vesznek, nekik már az is átlagos kategória.

Nekik már több inger kell, pornómacás kinézet.

Sehike személyiségét nem ismerem, lehetséges egy jófej csaj, de akkor is műnő, útszéli stílusa van.

Én nem irigykedem rá, csak a jogosultságukat nem értem, hogy már lassan minden nőnek így kell kinéznie, hogy egy pasi egyáltalán észre vegye őket, már elvárás lesz.