A ronda fiúk sorsa legtöbbször az, hogy vagy egyedül maradnak vagy pedig 40 évesen lesz egy párjuk, aki gyermekes és a macsó, , elhajintotta" magától?

"Ott sokkal több a férfi, mint a nő."

Nemcsak ott, a 18-30 éves korosztályban 106 férfira jut 100 nő.

"A ronda fiúk sorsa legtöbbször az, hogy vagy egyedül maradnak vagy pedig 40 évesen lesz egy párjuk, aki gyermekes és a macsó, , elhajintotta" (jav: elhajította) magától?"

Nem feltétlen. Minden ember a maga szerencséjének a kovácsa. Ez csak egy a lehetséges jövőképek egyikből.

Ja, csak a pohár vízben az eukarióta barátainkban nincs annyiféle meghatározó különbség, mint az emberek között. Minden ember más. Na most mutass 2 különböző egysejtűt, ugyanabból a fajból :D

Szóval lehet, hogy nektek ez piac, mert van ffi, meg nő, de ennél bonyolultabb a helyzet, mert itt bármi megtörténhet...

Noydra válasza:

"Helike azért te is nagyon durván tárgyiasítod a nőket, a kapcsolatokat pedig nincs semmi értelme egy piac működési elvéhez hasonlítani..."

Van!

"Unatkozó diákjai figyelmét akarta visszanyerni, ezért a szex és a párkapcsolatok gazdaságtanát kezdte kutatni és tanítani egy kanadai közgazdász. A kurzus népszerűségén felbuzdulva a Wall Street Journalben és más neves lapokban is megjelentek tudománynépszerűsítő cikkei. A szex gazdaságtanát vizsgálva megtudhatjuk, mivel kovariál a szoknyahossz, hogy görbül a bránergörbe, miért van fiatalabb felesége az alacsony férfiaknak, minek a kiegészítője a sör és helyettesítője a pornó, hol mennyi a szex piaci ára, és miért növelte a házasságon kívül született gyerekek számát a fogamzásgátlás elterjedése.

Miért női erőforrás a szex? A tanulmány főbb érvei:

a szexuális erőszaktevők és a prostituáltak klienseinek döntő többsége férfi

antropológusok beszámolóiból tudhatjuk, hogy gigantikus interkulturális bunkóság a férj által felkínált eszkimó asszonyt visszautasítani (mint más, értékes ajándékot is)

felmérések szerint a férfiak akarnak előbb lefeküdni a párkapcsolatokban, de végül a nők döntik el, ők mikor hajlandók

kutatók szerint a szado-mazo szexuális kultúrában a domináns férfiak általában közösülnek a szubmisszív nőkkel, ez fordított szerepek estén szinte sosem történik meg

az emberi párválasztás asszortatív, tehát általában hasonló a pár két tagja, de a férfiak mégis gyakran egy kicsit magasabb státuszúak, „mintha ezzel kárpótolnák a nőt a szexért”

szinte csak a férfisportolók és -rocksztárok szoktak sportot űzni abból, hogy lefekszenek a rajongóikkal, nők ritkán. Szepesi Niki is más sportolókra szakosodott, Anna Kurnyikova bon mot-ja pedig így szólt: „Olyan vagyok, mint egy drága étlap: bárki megnézhet, de nem akárki engedhet meg magának.”

a házasságon belüli erőszakot felmérések szerint csak a nők tudják szexszel kiváltani, a férfiak nem (a szerzők egyben elismerik, hogy jóval több nő, mint férfi esik áldozatul)

antropológusok szerint egyes gangek beavatási szertartásain a férfiakat megverik, ehelyett a nők választhatják azt is, hogy mindenkivel lefekszenek, hogy, hogy nem, a férfiaknak ezt általában nem ajánlják fel

A női erőforrás-elmélet alapvetése, hogy a szex piacán ugyanúgy érvényesek a közgazdaságtan összefüggései, mint más piacokon: az adott közösségben uralkodó szexuális normák nagyjából jelzik az ott érvényes piaci árat, melytől persze az egyes tranzakciók bármely irányba eltérhetnek. Mindkét fél jó vásárt akar csinálni: a férfiak sok és jó szexet akarnak kapni, lehetőleg nem túl drágán, a nők pedig minél magasabb árat szeretnének kisajtolni portékájukért."

[link]

"eukarióta barátainkban nincs annyiféle meghatározó különbség, mint az emberek között"

Fajon belül nincs, fajok között viszont igen.

Ti csináltatok fizetőeszközt a szexből a nyávogással.

Ez a ti hibátok. :D