Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Párkapcsolati problémák » Jó dolog lenne, ha a BTK-t...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Jó dolog lenne, ha a BTK-t úgy módosítanák, hogy a házasságban való félrelépés bűncselekmény lenne? Ti módosítanátok így a törvényt?

Figyelt kérdés

Nyilán egy párkapcsolati helyzetnél ezt lehetetlenség lenne végigvinni, mert nem lehet hivatalosan meghatározni, mikor vannak együtt és mikor nem a felek, de egy házasságnál viszont meglehet.

Tehát, aki házasságban él és házasságban félrelép és azt bizonyítani is lehet, akkor börtönbüntetés járna érte, úgy mint csalás bűntett esetében.


2013. ápr. 21. 01:32
1 2 3 4
 1/32 anonim ***** válasza:
0%
Pontosan miért is lenne ez jó? A felvetést értem, csak az okát, hasznát, értelmét nem. A házasság nem a kisajátításról, hanem az együttműködésről szól. Ennyi erővel szexrabszolga tartási törvényt is fogalmazhattál volna, kizárólagos haszonélvezeti jogra vonatkozó passzussal. Legalábbis a különbséget a megnevezésen, körítésen kívül nem látom a két szabályozás között, de ha szerinted van különbség, akkor kérlek mutass rá.
2013. ápr. 21. 01:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/32 A kérdező kommentje:
A törvényt azért kéne bevezetni, mert bűnhődjön az, aki érzelmileg sérülést okozott a házastársának.
2013. ápr. 21. 01:37
 3/32 anonim ***** válasza:
100%

Nem. Egyáltalán nem. A Btk. a törvényrendszerünk szankciós záróköve, a társadalmilag legveszélyesebb cselekményeket rendeli büntetni. A párkapcsolat két emberről szól alapvetően, és az életünk legintimebb szférájának egyik szintje. Az államnak sok esetben van joga, mi több kötelessége beavatkozni az egyes cselekmények megakadályozásában illetve megbüntetésében...azonban véleményem szerint ez már annyira behatolna az állampolgárok magánéletébe, hogy az már sértené a magánélethez való alkotmányos alapjogot. Nem módosítanám így a törvényt. Persze, erkölcsileg elítélendő a megcsalás, azonban jog és erkölcs nem mindig esik egybe, még akkor sem, ha alapvetően belőle gyökerezik a jog. Arról nem is beszélve, hogy mi alapján kategorizálná a megcsalás egyes szintjeit? Hogyan mérné fel azt? Csók? Szex? Érzelmek? Túlságosan megfoghatatlan lenne ez ahhoz, hogy törvénybe foglalják.

23N

2013. ápr. 21. 01:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/32 anonim ***** válasza:
Vagy amúgy helyette olyan törvényt is fogalmazhatnánk, hogy az önző, féltékeny, önbizalom-hiányos emberek, megkapják a világ legjobb partnerét, a kacsalábon forgó palotát, Kína aranytartalékát és seggkinyalásig terjedő teljes kiszolgálást életük végéig, és természetesen az egész világ fel fog nézni rájuk, és soha meg nem csalja őket, hiszen magasztosnak érzi magát a helyzetet, hogy kiszolgálhat egy ekkora személyt. Végül is ez egy csodaszuper törvény lenne. Sokan támogatnák, ha valaki előállna ilyennel. Vagy te mit gondolsz kérdező? :)
2013. ápr. 21. 01:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/32 anonim ***** válasza:

Szerintem mindenki bűnhődjön aki megbánt mást! Erre van a karma. :)


21/N

2013. ápr. 21. 01:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/32 anonim ***** válasza:

"A törvényt azért kéne bevezetni, mert bűnhődjön az, aki érzelmileg sérülést okozott a házastársának."

A felnövésre illetve a hűséges pár alanyi jogon járására nem lehet törvényt hozni...

2013. ápr. 21. 01:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/32 anonim ***** válasza:

jo persze de akkor ehhez vegyük hozzá a keleti törvényeket miszeritn egy fárjnek joga van megölni megkéselni bármitcsinálni a feleségével ha az hütlenné válik és Kinában egy feleségnek joga van (igaz csak puszta kézzel) de megölnie a férjét ha a férja hütlenséget követ el...


Vannak olyan törványek amelyek a fejlett társadalomban már abszurdnak hangzik.

Tételezzük fel hogy a feleség az egyetlen keresö a családban és félrelép.

A nöt lecsuknák a gyermek állami gondozásba kerülne.

A Férj keresne egy másik nőt aki eltartja a nö kiszabadul x honap vagy év mulva.

És ki az kai a legnagyobbat sz*pta? A gyerek aki semmiröl sem tehet....

Én nem iktatnám ezt törvénybe inkább úgy nevelném a következö generációt, hogy ne a bulikon válasszanak párt maguknak és ne feküdjenek össze füvel fával hanem egy partnert keressenek oylat aki velük marad életük végéig.

Ez sokkal célravezetöbb lenne csak éppen kivitelezhetetlen mert van nagyon sok "alternativ gondolkodású" szülő...

2013. ápr. 21. 01:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/32 Balanus_concavus ***** válasza:
Szerintem ez alapvető szabadságjogokat sértene, ami így összeegyeztethetetlen lenne a jogállammal. Ráadásul hülyeség is.
2013. ápr. 21. 01:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/32 A kérdező kommentje:

3-as

Sajnos nagyon behatol a magánszférába a mostani jogszabályok. Megmondja ki lehet család, kötelességeket ír elő családon belül (pl gyereknek kötelező gondoskodni a szülőkön stb)

Nagyon sok ilyen törvény kezd születni. Pláne a fidesz kormányzása alatt.

2013. ápr. 21. 01:42
 10/32 anonim ***** válasza:
És egy megcsalást hogyan bizonyítanának?
2013. ápr. 21. 01:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!