Hogy lehet így tovább lépni, ha észérvek miatt szakítottunk?

Nem biztos, hogy jól értem: tehát ő NEM csalt meg, csak "hezitált", de végül melletted döntött, te viszont megcsaltad.

Féltékeny voltál és nem tett semmit? Mit kellett volna tennie? Nem csalt meg. Azt, hogy neked kevés az önbizalmad, nem bízol benne, hogy meg tudod tartani (pedig ő melletted döntött!), az a TE problémád. Szerinted könyörögnie kellett volna?

Nézd... a hűség döntése. Ő úgy döntött, hogy hű marad, te meg úgy, hogy nem.

Én azt gondolom, hogy a hűség nem nehéz, de semmit nem is ér, ha nincs kísértés. A hűség akkor ér valami, ha kísértések közepette is újra meg újra a párodat választod.

Véleményem szerint te bosszút áltál egy vélt sérelemért, és ezzel feláldoztál egy ígéretesen induló kapcsolatot.

35N

Kíváncsi lennék azért hány éves vagy, és volt-e már hosszú kapcsolatod?

Szerinted olyan egyedi eset, hogy egy fiút ostromol pár lány? Próbálkozni szoktak, de ez még csak nem is hezitálás, amit a barátod tett, egyszerűen férfiként viselkedett, megállapította, hogy jó lenne, de mivel veled járt, nem tette. Ha jól értem. Ebben semmi olyan nincs, amit a pasik egyébként 90%-a ne szokott volna, most azt őszintén, nem várhatod el tőle, hogy az egész kapcsolatotok minden egyes percében csak és kizárólag te legyél az egyetlen gondolata...

Főleg ha egy kapcsolat évek óta tart, és lecseng az újdonság varázsa, gyakran előfordul az, hogy jön egy harmadik fél, és próbálkozik - most mondjuk ne minősítsük azokat, akik foglalt embernél tepernek (egyébként jelzem a te új pasid pont ugyanilyen) - de ez nem kötelező érvénnyel azt jelenti, hogy félre is fog valaki lépni...

A törődés hiánya más szempont, de a megcsalásos kérdésben szerintem nem hibázott az előző pasid, téged választott és hű maradt.

Hogy azt, hogy jól döntöttél-e a szakításban, csak később fog kiderülni, és amúgy is neked kell érezni, hogy jó döntés volt,vagy sem.