Mennyire jogos, ha az egyik fél megjegyzi, hogy ő többet tesz a kapcsolatba anyagilag, ha a másik lakásában élnek?

Nem jogos, mert ahogy írtad, akkor albérletre menne az a pénze.

De ha nem hiszi el, megoldhatjátok úgy is, hogy mindketten azonos összeget tesztek a közösbe, ő meg fizeti az albérleti díjat. Csak hát ez már minden, csak nem párkapcsolat.

Az egyáltalán nem jogos, ha szerinte ezzel többet tesz a kapcsolatba. Nem csak a pénzről szól.

Illetve arról szó sem esett, hogy pl ugyanannyit mos-főz-takarít? Csak egy példa...

De az oráltól a hivatalos ügyéntézésig mindent fel lehetne sorolniy hogy itt áll-e az 50-50, vagy kizárólag az anyagiaknál követeli.

Nem jogos, előttem már leírták, hogy miért.

De egyébként egy szeretetteljes kapcsolatban amúgy sem kéne centire kimérni mindent, aztán civakodni, hanem inkább bizalommal megosztani egymással, ami van, és kicsit engedni abból, hogy "enyém-tied".

5

Nem.

Manapság a nők is dolgoznak, ráadásul felnőtt, önálló, értelmes lények.

A feminizmus eltörölte azt, hogy jogosan pályázzanak arra, hogy majd valaki más levegye róluk teljes egészében az anyagi terheket.

Normáliséknál kölcsönösség van, és ugyanazt teszik bele a kapcsolatba minden téren.

#6 De.

A kölcsönösség azt jelenti, hogy mindkettő beletesz valamit a kapcsolatba.

A fasz nem elég, akkor pénzt kell, mivel semmi mást nem raknak bele a férfiak amúgy sem.

#6 Ès ne felejtsd el, a férfinak létszükséglet a nő, a férfi pedig értéktelen és szükségtelen.

A nőknek erőforrásokra van szüksége, nem férfiakra.

Ezért harácsolják a férfiak az anyagi javakat, a nők pedig ezért élnek egyedül, mikor maguk biztosítják az erőforrásokat.

Minél hamarabb beletörődsz ebbe, annál könnyebb lesz az életed.

Jó, rosszindulatú és beteg emberek véleménye nem releváns.

Normális férfi beletesz a faszon és a pénzen kívül mást is a kapcsolatba, ha egyetlen ilyennel se találkoztál, az téged is erősen minősít.

A nő pedig közel sem létszükséglet.

Normális kapcsolatot egyik fél részéről sem a szükség mozgat, hanem a szeretet.