Ferjemért rajong egy nő, ezt onnan tudom, hogy megmutatta az üzeneteit, meg röhögött rajta, hogy biztos bele van esve a nő, aki egy ideje eltűnt, majd ismét felvette a kapcsolatot a férjemmel, mióta együtt jelentünk meg egy társasági eseményen.?

#32:

Más magyarázat nincs rá miért hagyja, hogy a nő hülyét csináljon magából azon kívül, hogy ő is debil és, hogy igazából tetszik neki a nő csak még magának se vallja be, illetve nem tetszik, de megtartja habiszi talonnak ha nem jön össze a kérdezővel valami, valamint más nővel.

Normális, épeszű ember még egy kicsit se foglalkozik imbecil/ronda emberrel ha mindenáron nyomul!

Józan paraszti ész. Nincs olyan kattant épelmejű ember aki még szándékosan rá is játszik. Nem létezik.

Én úgy látom,a férjed iszonyatosan bunkó,ugyanis kigúnyolás helyett simán közölhette volna a nővel,semmi esélye,majd tilthatta volna.

Neki ez olyan szempontból egotuning,hogy érzi,valaki fut utána,akinek egyébként nem terem babér,de azért mégis teper,mert annyira csodálatos és szép férfi...

Úriember elmosolyodik,diplomatkusan elhatárolódik a hölgytől, aztán tovább lép.

"de családos emberrel kokettálni sem az."

A flörtölés előtt kérdező van mosolygás, szemezés alapesetben. Egy nő addig a pontig, hogy rajongjon egy ferfiért annak alapvetően van előzménye. Én nem értek egyet azzal, aki szerint szellemi fogyatékos a nő. A másik verzió inkább reálisabb. Szerintem a férjed inkább szépen szédítette és teszi még mindig. Koketálni csak hirtelen a semmiből nem szoktak, de ha úgyis van és annak akivel teszi nem jön be a produkció az le is építi, kijelenti kerek-perec, hogy fejezze be. Végképp nem beszél róla, mutogatja neked, hogy mizu van és nem kizárható sajnos, hogy nem ő az egyetlen nő, akinek csapja a szelet. Van ott minimum egy személy rajta kívül még. A férjed nem hűséges hozzád, vagy nem lesz az...

37!

Ne haragudj meg rám, de világi butaság vagy és érzelmileg is sekély. De igenis van előzménye a koketálásnak, sőt annak is, hogy a nő rajong érte. Legyen az beszélgetés, kétértelmű megjegyzések, utalások. Tételezzük fel miattad már csak azért is, hogy vicces a férj számára a szituáció. A kérdés logikusan adja magát, hogy meddig. Azt írta a kérdező, hogy a múltban is nyomakodott kéretlenül és megint elkezdte. Hogyan lehetséges, hogy még mindig szórakoztató számára? Úgy hiszem, hogy az oka az, hogy egy köcsög a javából és mellette még fűzögeti is! (Esetleg mégiscsak szellemileg fogyatékos, talán olyan szinten kisebbségi komplexusban szenved, hogy minden rá hajtó nőtől a bókokat, félreérthető viselkedést díjazza). Sőt benne van a pakliban, hogy igazából az a nő azért teper, mert már megfektette mint ahogyan a 38 írta. Nem, még egy kicsit se normális az egész kialakult helyzet és a többség egyetért. Te nem értesz egyet talán egyedül. Azért, mert amit írtam az elején. Az a te szegénységi bizonyítványod.