Vannak titkaid a párod előtt? Ha igen milyen jellegűek?

20, nem is szexuális preferenciákról, hanem elfojtott eltitkolt vágyakról volt szó.

19, ezt most úgy írod, mintha az, hogy kiábrándulsz valakiből csak mert megtudtál valamit róla, az tök racionális, logikus dolgok mentén történne.:D

GOndolj már bele! Egy csomó embernek pl kizáró ok a társkeresésben, ha megtudja, hogy a másik korábban prostituálta magát. Sokan konkrétan féltékenyek a kapcsolat előtti dolgokra a másik múltjából. Hol vna itt szükség logikus következtetésekre?:D A másik megítélése bizony nagoyn sok esetben nem logikus következtetések mentén történik.

#21

Nyilván, mint mondtam, az egyszerű embereknél így van. Aki érett az az érzéseit racionális alapokra képes helyezni.

Aki nem logikusan érez dolgokat, annak érdemes az önismeretbe belemélyednie. Pl "miért vonzódom a bunkó férfiakhoz?" Vagy bármi.

#23

???

Ez valami vicc lenne??

Az a pszichológia LÉNYEGE, hogy felfejtse, hogy miért érzel f@szságokat(mint ahogy már írtam is rá egy példát, pl amikor toxikus emberekhez vonzódsz), és racionális alapokra helyezze azokat.

Ez hihetetlen komoly hogy még te szólsz be.

24, ezzel csak az a gond, hogy a pszichológia mélyen elhatárolódik attól a gondolattól, hogy fszságokat érzel. Pont, hogy azt mondják, hogy minden érzelem valós és komolyna vevendő jelenség.

Az alapja persze lehet irracionális, de attól még maga az érzelem teljes mértékben létező és tényszerű dolog ami mellett nem lehet elmenni.

Szóval ha egy nő azt érzi, hogy nem tud férfiként tekinteni arra a férfira, aki női ruhában gcis arccal égb emeredő lábakkal nyekeg ahogy seggberakja egy nő felcsatolhatóssal, akkor mondhatod-e annak a nőnek, hogy az érzelme hülyeség?

A pszichológia szerint nem. Max azt, hogy azért érzi ezt, mert mittomén, a társadalmi nemek berögzítették, hogy milennek KELL lennie egy férfinak és eg ynőnek és az adott férfi nem felel meg annak a képnek és innen ered az érzése. Most mindneki döntse el magának, hogy ez az indoklás mennyire racionális vagy irracionális, de ettől még a zérzés megmarad és nem lehet lesöpörni azzal, hogy irracionális az alapja.

Szóval magyarázhatod akárhogy, hogy mennyire értelmetlen egy adott érzés, attól még megmarad. nyilván pszichoterápiával meg lehet oldani, hogy a jövőben ne adjon hasonló érzelmi reakciót az adott jelenségre, de az emberek ennél sokkal súlyosabb problémákkal sem fordulnak pszichológushoz...

Illetve ha nézel statisztikákat arról, hogy milyen mentális állapotban vannak a magyarok, te sem feltételeznéd azt egy kölcsönös vonzalom alapján választott random emberről, hogy ő aztán biztosan mentálisan toppon van. 60-70%-a van, hogy igencska messze áll ettől.

Szóval a kérdés annyi: elmondod-e a titkodat a másiknak, ami az esetek többségében visszatetszést okoz és csak erős pszichés öntudattal és jelenléttel lehet ezt a visszatetszést felfejteni és racionalizálni és az alapján essssetleg semlegesíteni? A másik opció meg a párkapcsolat tönkremenése.

Magyarul 10 esetből 7-8 esetben rámegy a kapcsolatod. Biztos megéri a kockázat?

És akkor abba már tényleg bele se menjünk, hogy a férfi és női szerepek olyan mértékben interszubjektívak, társadalmilag meghatározottak, hogy abszolút meggyőződésen alapul és vannak emberek akiknél konkrétan lehetetlen irracionalizálni ezeket anélkül, hogy megbomlana az egész társadalmi rendről alkotott képe.

27 es kerdezo. Az a baj nem tudjatok es el sem tudjatok kepzelni, hogy lehettek teljesen oszintek. Ez egy kapcsolat alapja. Igen, lehet lesz olyan aki el fog hagyni a furcsa szexualitasod miatt, de lesznek sokan akik nem. En 100%-ban oszinte vagyok a parommal, mindent elmerek mondani neki, el sem hiszitek milyen az, milyen hihetetlen kapcsolodas johet igy letre.

Volt egy exem kerdezo akinek hasonlo keresei voltak mint neked. Nem dobtam emiatt sot a 90% teljesitve is lett. De tudod mi tortent? O maga nem tudta azt elviselni/elhinni hogy o igyis kell valakinek plusz ugye amig titkolta megcsalt es ezt sem tudta maganak megbocsátani.

Az a baj azzal hogy nem vagy oszinte azt ered el hogy mindkettotok eletet tonkreteszed. Szepen megcsalod es olod a kapcsolatot azt hiszed a titokkal megovod a kapcsolatot de pont rombolod.

A masik hogy igen az ilyen vagyak nem csak ugy jonnek szoval erdemes lenne pszichologushoz is fordulni, hogy kideritsd miert vagysz megalazasra/fajdalomra/szegyenitesre gyanitom gyerekkorodban kell keresni es anyukadnal…

#27

A monológod 2. része tetszett és egyetértek vele, az 1. részre viszont:

Végig arról beszélsz, hogy ezek az érzelmek valósak, meg hogy én azt állítom, hogy nem igaziak az érzéseik meg mittudomén.

Én nem állítottam ilyet. A "f@szság"nak jelen kontextusban megvan a maga pszichológiai definícója, hogy pl önsorsrontó érzés vagy akármi most ebbe ne menjünk bele. A lényeg az, hogy logikátlan, de nyilván nem valótlan. Nagyon is valódi, pont ezért kell hozzá pszichológus.

"Szóval ha egy nő azt érzi, hogy nem tud férfiként tekinteni arra a férfira, aki női ruhában gcis arccal égb emeredő lábakkal nyekeg ahogy seggberakja egy nő felcsatolhatóssal, akkor mondhatod-e annak a nőnek, hogy az érzelme hülyeség?

A pszichológia szerint nem. Max azt, hogy azért érzi ezt, mert mittomén, a társadalmi nemek berögzítették, hogy milennek KELL lennie egy férfinak és eg ynőnek és az adott férfi nem felel meg annak a képnek és innen ered az érzése. Most mindneki döntse el magának, hogy ez az indoklás mennyire racionális vagy irracionális, de ettől még a zérzés megmarad és nem lehet lesöpörni azzal, hogy irracionális az alapja"

Nyilván nem mondod azt neki hogy hülyeség, egyrészt mert van benned empátia, másrészt meg mert nem ez a probléma megoldásának helyes útja, ettől függetlenül a hülyeség az kb azt jelenti, hogy irracionális. Arról meg hogy mindenki döntse el maga... nyilván mindenki eldönti maga, ettől függetlenül a racionalitás lényege, hogy logikára épül, a logikának meg az az alapja, hogy univerzális igazságokra(azaz objektíven bizonyítható dolgokra) épül. Tehát pl ha te egy ilyen embert 100ból 100szor elutasitasz, miközben mondjuk valójában a férjed is ilyen csak titkolja, az egyértelmű bizonyítja, hogy irracionálisan érzed azt, hogy az ilyen emberek férfiatlanok, mivel ugye a férjed is ilyen és mégsem gondolod férfiatlannak. Tehát kijelenthető objektíven, hogy hülyeség hogy ezt érzed, ettől függetlenül nyilván valódi