Mégsem szakítani kellene?

#9:

Az már önmagában véve érzelmi zsarolás, ha az egyik fél folyamatosan azt mondogatja a másiknak, hogy szakítás esetén ő milyen rossz életkörülmények közé kerülne (tegyen érte hogy ne így legyen, hiszen felnőtt ember). Addig mondogatja amíg a másik meg nem sajnálja és vele marad. Ennek a durvább formája az, amikor már öngyilkossággal fenyegetőzik az egyik, csak azért hogy ne hagyják el. De ebben az esetben most nem ez a helyzet.

De az nyilvánvaló érzelmi zsarolás, hogy a kérdezőben folyamatosan rossz érzést kelt azáltal, hogy rá hárítja azt, hogy ha elhagyná akkor ő tehetne róla hogy a nőnek milyen lesz utána az élete.

Ezzel az erővel akkor soha senki ne szakítson aki a másik lakásában él, hanem mindenki viselje el élete végéig a másikat.

Ha valaki mindig siránkozik, sajnáltatja magát és így próbál hatni a másik lelkére, az érzelmi zsarolás, de ugye ez nincs kimondva. Nevezhetjük érzelmi manipulációnak is. Lényeg hogy megmaradjon a kényelmes élete az illetőnek. Csinálják ezt férfiak is nőkkel, nem csak a kérdező barátnője.

#10:

Ha ez így van ahogy írod, akkor a nő miért nem hagyja ott a kérdezőt?

Tudom hogy a műkörmös csajról van szó. De szerintem a nő is a végletekig el van kényelmesedve ebben a kapcsolatban. Egyik fél sem különb a másiknál.

A nő is kimondhatná a szakítást és mehetne albérletbe, de nem teszi.

A műkörmös csaj azért nem hagyja el, mert jó neki mellette!

A kérdező nem b@szogassa hanem az igazat mondja neki, hogy nélküle semmit se érne, amivel ő tisztában van nemhiába zsarolja a kérdezőt, hogy elveszítene mindent az ő segítsége nélkül.

Egymáson élösködnek, csak a nő továbbvinné gyermek létezése formájában,hogy soha ne tudjon tőle a kérdező megszabadulni. Míg a kérdező tudja, hogy nincs értelme a babaprojektnek, mert a nő magát se tudja ellátni!

De mivel fél, hogy más nő nem jön képbe inkább tűr.

Remélem soha nem lesz gyerek, nyúzzák csak egymást.