Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért csak a szüleim miatt, illetve ha elköltözöm, fogja csak magát vissza, ha meg vele élek("védelem nélkül") akkor terrorizál?
Ha nem lenne hova mennem, vagy a szüleim vagy a szülei nem lennének mögöttem, vagy nem lennének szomszédaink akik akár rendőrt hívnak, akkor bármiféle terrort megenged magának velem szemben.
Ha elköltözöm pár napra, kezesbárány lesz, vigyáz magára, tiszteletben tart, lehet vele élni, minden jó.
Csak akkor van tartása, tisztelet, és nem fenyeget, amig van "bárki mögöttem", vagy van menekülőutam.
Azaz szerintem egy törvényen kívuli lakatlan szigeten meg is ölne, mert megtehetné.(habár lehet nagyon sokan visszaélnének egy ilyen helyzettel, és nem csak ő)
A terror alatt bármit értek, lelki, fizikai, amikor pl mosdóba sem mersz kimenni tőle meg stb.
Viszont abszolut normális emberként viselkedik ha "védelem van".
Ha nem lenne hova mennem, nem lennének szomszédok rendőrök, stb, akkor veszélyes.
Es nem csak ő.
Több férfin észrevettem, hogy kiszolgáltatott helyzetű nőt egyszerűen elkezdenek terrorizálni, visszaélnek azzal, hogy "védtelen".
Ennek a miértje érdekelne.
válasza:Szakíts, kérj segítséget a csaladodtól, rendőrségtől, soha többet ne találkozz vele, mert te is így járhatsz. (Paprikaspray mindig legyen nálad)
válasza: válasza: válasza:Annak a miértje érdekeljen, hogy te miért ugyanabba a típusba futsz bele! Nem minden férfi ilyen!
Nagyon sok férfi van, akiből ez a védelmező ösztönt váltja ki, és/vagy elkezd apáskodni feletted. Mást meg taszít egy védtelen, gyenge nő. Sokakat meg hidegen hagy. Nem minden férfi ugyanolyan. Csak te vonzod be ezt a típust.
Ez nem tipus kérdés vmi más.
Ki lehet nyugodtan probalni embereken kiserletezni.
Barmelyik csaj ha megjátsza pl hogy kidobták a szülei es a haverjánál/baráti kör egyik ragjánál aludna pár napot mig nem rendezi a dolgait, azok a haverok barátok majd szépen bemennek hozzá a fürdőbe is kikezdeni vele.
Es nem bántalmazók pedig.
A visszaélést egy nő kiszolgáltatott helyzetével nem a nő vonzza be magának, mint ami indoklás itt fut egy teljes tévképzet alapon,(áldozathibáztatás etc), hanem valamiert van egy ilyen jellegű ösztön ami teljesen normalis, nem terrorizálo nem bántalmazo emberekben IS van. Hogy ha egy nő védtelen azzal visszaélnek vag, igy vagy ugy.
A legaprobb dolgokbol is latszik pl amelyik a kapcsolatban nyeregben érzi magát, az valahog, kezdi lenézni a másikat es elkezd vmi hierarchia kialakulni, ez pl kapcsolatfuggőknél latszik hogy a másik egyszeruen elnyomja es csak olyan alapon, mert ugysem szakit a másik, akkor meg miért ne.
De ha a párja (tegyuk fel ugyanaz a nő)önállo es barmikor szakit, akkor azt nem nyomják el.
Es ugyanaz a parkapcsolat ugyanazokkal az emberekkel amit a peldába írtam.
Ha a nő A esetben kapcs.függő akkor a férfi elnyomja
Ha ugyanaz a nő B esetben önállo szakítós típus ugyanaz a ferfi nem nyomja el.
Tehát "kiszolgáltatott"helyzet, erőfölénnyel valo visszaélés lehetőse A esetben van, B esetben nincs.
Es amikor van lehetoseg visszaélésre valahogy az emberi program vagy ösztön ugy van beállitva hogy azzal visszaél.
Ennek az okát keresem.
*baráti kör egyuk tagjánál aludna
Sokminden kiderulne a haverokrol barátokrol szükséghelyzetben.
A lényegi kérdés:
Csak azzal lehet bármit megtenni aki hagyja magát.
A kérdés erre vonatkotik hogy miért tesznek meg bárkit bárkivel aki hagyja magát? Miért kell azt "legyilkolni", miért nem lehet simán csak otthagyni kikerülni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!