"A nő teste, a nő döntése.", igaz?

13

"Ha teszem azt az apa akarná a gyereket de a nő nem, miért is kéne a nőnek felnevelni?"

látom, problémáid vannak az értő olvasással, ugorj már vissza a szövegemre, azt írtam, h. az apa segítségével, anyagi, emocionális stb.

az a nagy helyzet, hogy az emberiség történetében SOHA korábban nem állt rendelkezésre ennyiféle módszer a családtervezésre és fogamzásgátlásra.

soha korábban...

és felelős magatartással elkerülhető lenne sok abortusz.

a nemi élet megkezdése előtt irány a nőgyógyász, megbeszéled vele, és ha nem tudsz vmit, kérdezel.

majd döntesz vmi mellett.

tehát jó előre kidolgozhatod az abortusz alternatíváját.

mert ha esetleg mégis terhes maradnál

1.

örökbe adhatod nyílt vagy titkos úton

2.

kaphatsz állami segítséget, h. felneveled te magad és a párod

rengeteg más lehetőség is van, nem kell megölni.

vagy ha megölted, ne akarj majd később gyereket... ne akard egy másik terhességgel jóvá tenni, mert úgysem lehet.

#16

Ugye tudod, hogy amit írtál, nem igaz? A 24 hetes magzat nem embrió, minden szerve megvan, majdnem teljesen kifejlett idegrendszere, arca, keze, ujjai. És tudományosan bizonyított, hogy érez. Biológiai értelemben az emberi élet egyébként is a fogantatással kezdődik, hiszen az egész életünkben velünk maradó, minden velünk született tulajdonságunkat meghatározó genetikai információ, a csak ránk egyedüliként jellemző DNS-lánc a pete megtermékenyülésének pillanatában végérvényesen meghatározódik. Innentől az, hogy gyilkosság-e az abortusz, legfeljebb etikai kérdés, de semmiféleképpen sem biológiai.

"De pont arra irányul a kérdés, hogy ha a másik fél beleegyezése nélkül dönt a nő, mennyiben okés."

Ha erre irányul, akkor bocs, félreértettem. Én úgy vettem ki, hogy az a kérdés, hogy egy x-edik kapcsolatban kötelességem-e beszámolni a pasinak arról, hogy y éve, z férfitól terhes voltam és elvetettem. Nyilván az aktuális partnernek (az "apának") joga van tudnia róla és ideális esetben közös megegyezéssel dönteni.

21 Látom fogyatékos vagy.Pont ezt írtam, hogy ha CSAK AZ APA akarja a gyereket, ha a nő hajlandó kihordani NEM SEGÍTENI KELL A NŐNEK, hanem az apának EGYEDÜL FELNEVELNI, A NŐ NÉLKÜL.

És leírom mégegyszer hogy felfogd: SENKINEK NEM KÖTELESSÉGE KIHORDANI EGY MAGZATOT,AKKOR SEM HA MEGFOGANT.Innentől nem téma az örökbeadás.

Ja, és ne hazudj.Az állam nem segít gyereket nevelni.

#23 jól értetted, ez is, ahogy az a másik kérdés is, ahol ez a húgyagyú válaszolóként magzatgyilkosozik, arról szól hogy a pasinak azonnal joga van megtudni ha a nőnek valaha volt abortusza.

Igazából figyelmen kívül kéne hagyni mert ez a "Vagy mi a szint? He?" ez nem az a szint ahova nekünk kell lesüllyednünk.

És csak tájékoztatásul, ennek a kérdésnek a kiírója aki a másik kérdésnél ocsmányul gyűlölködik és fröcsög, ha az érdekei úgy kívánják akkor nagyon is abortuszpárti, egy inceles kérdésnél kifejtette hogy abban látja a megoldást hogy pár évtizedig sehol nem születhetnének fiúk, kötelezően abortálná az összeset. Beteg elme, nem érdemes foglalkozni vele.

Kérdező, ezen a témán nők jobban hajba kapnak egymással, minthogy feminizmus, meg férfi és nő, meg abortuszellenesség.

Amúgy is a fsznak kell a nemek között generálni a feszkót.