Miért verik olyan nagy dobra manapság a "megcsalás"?

Ne haragudj, de nem fogom elolvasni a kérdést. A megcsalás nem a bibliától bűn, ez elvi kérdés. Az ember nem monogám. Miért? Valamilyen szinten így vagy, de biztos, hogy egy alapvetően már tárgytalan, illetve primitív ösztön rabigájává kéne válnom.

Igen mindenki ismeri a mantrát, hogy szaporodásra vagyunk kódolva, bár nem tudom, hogy vagy de én nem szeretnék úgy gondolni magamra, mint mondjuk egy szapora nyúlra és nem gondolom magam egy darab húsnak, ahogy azt is gondolom, hogy nem vagyok megvehető megvesztegethető orgazumosokkal és p**cikkal, mert az mi? Semmi. Ha elélvezek, akkor mit értem el? Mivel vettem ki a részem akármiben? Mitől leszek más? E szemlélet mellett értékeket eldobni, pusztán élvezetért, gyenge és szánalmas jellemre utal. Ezek a kérdések mindig kicsit olyanok, mint akik próbálnák menthetőnek beállítani azt, hogy egyébként undorítóak és gyengék. Esetedben ezt előre megtenni. Egyébként én a helyedben olyanokat keresnék, akik rendszeresen megcsalják a párjukat, azoknak egész biztos nincs ezzel problémája és akkor lehet bandázni.

"Ilyen ígéretet soha nem tettem senkinek, és soha nem ígértek nekem se. Milyen röhejes szituáció lenne."

A nyugati értelemben vett kapcsolatokban implicite benne van a monogámia. Tényleg ennyire fogalmad sincs a világ működéséről? Lehet nyitott kapcsolatban lenni, senki nem tiltja. Akkor meg mi a problémád?

#9:

Teljesen normális anya, aki különb embert nevel belőlük, mint az ösztönlény apjuk, aki egy életen át fut az álló farka után.

Egy gyerek itt, egy ott, fele fizetése gyerektartás, a lakásban a feleség marad, de nem tanul semmiből.

Aztán egyszer csak azon kapja magát, hogy megcsalás után kidobja a nője, de az utcán kívül nincs hova menni. Tudod te, hány hajléktalan jut ezért oda? "Válás után, kisemmiztek a nők, minden nő szemét ku.rva."

Sajnos a szerelem a gyakorlatban nem létezik (kivéve ha két nagyon gazdag, semmire sem kötelezett ember jön össze akiknek semmi gondjuk)

De átlagéknál bukta, kivéve ha a felek igénytelenek, olyan értelemben, hogy "minden jó ami van".

Lásd ismerősi körömben a "szélesebb mint magas" nem túl intelligens zöldségesasszony és az NDK bajszos iszákos vagyonőr frigyét.

De ez nem kritika, szépek így együtt (no, nem külsőre), biztos jól megvannak, mivel mindkettejük nagyon egyszerű.

Ez a kulcsszó, egyszerűség. Ha egyszerű vagy, könnyen leszel szerelmes. Ha nem, beszoptad.

És ez nem választható.

#11

Ez szép, egyet is értek, de a gyakorlatban ez így történik:

A szexualitás 0-ra csökken, a felek eligénytelendnek, a nő sárkány lesz, a férfi iszákos.

Pénzhiány miatt a válás sem járható út. Maradnak így.

Szép idill...

"Jenőőőőőőőőőő, takaroggyá a közértbe tejfölért, mert fejbeverlek!"

"Asszony hozzad mán befele a bordosibivalyost, mer bajleszám"

...

És így élnek a mai középkorúak. Gyönyörű.

Csoda, hogy mind depressziós, életunt?

#19 Statisztika általánosság, csak a csürhére igaz. Senki nem mondta, hogy a közel "idili" állapot fenntartása könnyű, de nem lehetetlen.

Ne haragudj, de csak azért mert nem dugsz félre nem kell kötelezően következni, hogy a feleséged/férjed megunod szexuálisa, a igénytelenség pláne nem, a többi amit írtál az meg már magyar népbetegség semmi más.

Nem azért depressziósak meg életuntak, mert nem csalják meg a másikat, hanem mert hülye emberek nevelik őket.