Hihető, az indok hogy miért nem válnak el? Ti bele mennétek egy ilyen kapcsolatba?

A feleseg rohadt jol jart. Egyedul nevel harom gyereket, mig a pasi eli a vilagat.

Az asszonyka hiaba nem akar valni, ha a ferj igen. Ez megint mese. A pasi egy fel lepessel sincs elorebb igy.

Már hogyne lenne előrébb. Falun van a ház. Értéke legyen max 10 milla. Gyerektartás orronként legyen csak 20k havonta. Ha a gyerekek 18 éves koráig kell fizetnie, amit ugye a fél ház használatának fejében nem kell, az 12 milla. Tehát pont bukná a háza árát, ha gyerektartást kéne fizetni. + mondva lett, hogy a ház árának a fele nem elég egy lakás vásárlásához. Most beleképzelem magam... lehet van hol laknom, de azért nem kúr ék ki feltétlen a gyerekemmel... hárommal meg pláne nem.

32/f

"Igen írtam hogy a nő húzza a nagyobb hasznot a dologból."

Három gyerek után járó gyerektartásért ilyen helyzetben, én is hagytam volna a házat. Bachatom a fél ház árát, ha 20 évig a fizetésem fele megy gyerektartásra. Igy, teljes keresettel, saját házzal, simán tud új életet kezdeni. Van miből.

Ezzel az egésszel a pasi jár jól. Megmarad a tulajdonjoga, nem fizet gyt-t, ami megjegyzem 3 gyereknel mar a fél fizetése lenne, és néha latja a gyerekeit, amugy meg élheti világát.

Nem tudom ki találta ezt ki, de ez csak a hapinak haszon, nem a nőnek. A nő majd ott lesz 20 ev mulva, mikor kirepültek a gyerekek, hogy akkor kell valamit kezdenie a fél ház árával, mert felteszem félre tett pénze nem lesz, mivel egyedül tartotta el a gyerekeit. A pasi meg dúskálni fog a lóvéban.

Tudod ha mar nem fizet gyt-t, meg lehetett volna abban állapodni, hogy akkor legyen a nőé a kecó. Mert ez igy gusztustalan.

Rizsa rizsa hátán.

Ha el akarja kerülni, hogy megkopasszák, fogadjon fel egy jó ügyvédet a csávó és akkor jó esetben a 10-20% megy el.Ennyi.

"Csak úgy meg nem fogja ott hagyni az exének és ez mondjuk jogos is."

Nem csak ugy hagyná ott, hanem a gyt fejében. De most jelen pillanatban ugy áll a helyzet, hogy csak időlegesen otthagyta használatba, de gyt-t ugyanugy nem fizet egy kanyit sem. És ez most igy jogos szerinted? Azok a gyerekek nem csak a nőé!

Ha már nem akar gyt-t fizetni, a minimum lett volna, hogy lemond a részeről a nő, vagy a gyermekei javára. Valamit valamiért. De ez hogy semmit? És meg lehet, hogy azzal is jól jart volna, mert a gyt annyi évre több lenne, mint amennyit ér a része.

Hat ez igy egy hányadék pali. Megcsinálni megtudta a gyerekeket (de persze persze tudjuk, a nő pottyantotta őket, hogy ne kelljen dolgozni), de utána nevelni, pénzzel támogatni mar ne kelljen őket.

légy óvatos.

engem már átejtettek hasonló módon.

beszélj a nővel, hogy valóban bontóperre készülének-e, vagy csak átmeneti mosolyszünet áll fenn, és azért szeparálódtak el.

amíg el nem váltak hivatalosan, én nem mennék ebbe a kapcsolatba bele.