Szerintetek függetlenül attól, hogy valaki vallásos vagy nem, nem az lenne a normális, ha mindenki házasság előtt nem feküdne le senkivel, csak házasság után kezdené a szexet?

"A szerelem mindent megold."

Na ez a legnagyobb bullshit.

Az igazi szerelem nem az eros hanem az agape mindent legyoz.

Agape elkotelezetseg feltetel nelkuli mely szerelem.

Ket lelek talalkozasa es elhatarozasa.

Nemi gyors elszallo nemi vonzodas

Tetszik, nem tetszik, a szexualitás végig jelen van egy kapcsolatban, a szerelem nincs. Szexuálisan, kb nem egyek az igények, a kapcsolat egy idő után nulla lesz.

Az is igaz, at emberek a jó szexet egész életükben keresik. Különben, nem azt látná az ember, hogy gyakorlatilag, mindenki, mindenkivel szexel. Nagyon kevés olyan nővel találkoztam, akit házasság alatt, nem lehetne rávenni szexre.

Az a véleményem, hogy egy rakás baromság amit leírtál. Házasság, vagy párkapcsolat előtt nincsen kihez hűségesnek lenni, párkapcsolatban de nem házastársként meg alap lenne a hűség.

A házasságnak meg nem az az értelme, hogy van kivel szexelni. A barátom egyébként mindenkihez hűséges volt előttem, nyilván a hűtlenséghez köze nincsen annak, hogy amikor még csak egymás létezéséről tudtunk, akkor még másokkal voltunk együtt :D

Nagyon őszintén, a kérdésed alapján te is csak valami komplexusos alak vagy, aki nem bírja elviselni, ha a másiknak vannak rajta kívül tapasztalatai másokkal, mert akkor esetleg tisztában lehet a te hiányosságaiddal. Általában az ilyesmi vágyaknak, hogy legyen a másik teljesen tapasztalatlan, ez az alapja.

Gondolom, már biztos leírta valaki, hogy így csak a házasságban derül ki, ha rossz a szex, vagy hogy én pl. biztos nem csinálom meg, amit szeretnél. Mármint úgy értem, képzeld el, ami neked tetszik, legyen a legegyszerűbb dolog, én pedig feleségedként bejelentem, hogy azt soha nem csinálom életed végéig. Szar ügy. de feltételezem, ezt már megtárgyaltátok.

"És arra mennnyi az esély, hogy ha valaki megszokta azt, hogy mindenkivel szexelhet, utána már csak azzal az eggyel csinálja és nem lép félre?"

Az ilyen jellegű kérdéseknél mindig az jut szembe, hogy a kérdezőt vasbeton pincében nevelték magányosan. Mi az, hogy megszokta? Neked milyen barátaid vannak vagy milyen családtagjaid? Még egy kutyát is bármikor át lehet idomítani új parancsszavakra, új viselkedési mintákra, lásd filmekben szereplő állatok. Mi az, hogy megszokja? Valami 5 éves lenne a feleséged/férjed, aki kicsapja a hisztit, ha a héten nem a szokásos ízű rágógumit árulják az üzletben? Komolyan mondom, milyen robotikus, gépszerű embereket ismertek ti?

"Hát nem az az igazi, ha csakis a házastársunkkal együtt gyűjtünk ilyen tapasztalatokat? Mire jó az, hogy több társat kipróbálok, aztán házasság után pedig az jut eszembe, hogy ez, vagy az a partner másképp csinálta, vele jobban ment?"

Önbizalomhiányod miatt ne másokat korlátozz.

"Miért marhaság az, ami több száz netalán több ezer éven át a legtermészetesebb volt?"

Attól, hogy az emberek valahogy éltek, nem jelenti, hogy az természetes volt. Természetes az, ahogy a természeti népek élnek. Szeretnéd, hogy egy bungalóban lakj, és leüsselek bunkósbottal, ha elveszed a disznómat? Az asszonyt meg majd hajánál fogva behúzhatod a sátorba, ha te vagy aki a legügyesebben tud átmenni az izzó parázson.

Az emberek a történelmi időkben nem éltek természetesen. Nagyon-nagyon szigorú szabályok szerint éltek, mégpedig hogy ne haljanak meg! Pl. az iszlámban azért szerepel, hogy ne egyenek sertéshúst, mert az arabok ismerték a fertőzéseket, tudták, hogy ha olyan húst eszel, jobban megbetegedsz, és a meleg éghajlaton jobban terjedtek a baktériumok. Az emberek régen azért tartottak be szigorú szabályokat, mert nem értettek mindent, nem tudták sok mindenről, hogy van, megfigyelték, melyik a legjobb, leginkább túlélhető módszer. Szültek vagy 30 gyereket, mert abból kb 5 megérte a felnőtt kort, és házasodtak a pénz, a név továbbvitele, a dinasztia, a föld stb. miatt. Sőt,egyes társadalmakban azt is hitték, hogy a szűz nőkkel való szex gyógyítja a nemi betegségeket. Hogy az miért volt jó, ha a nő szűz maradt, annak persze vallási oka volt, de a vallás mindig valamiért alakult ki eredetileg. És ugye tanultál szent Istvánról, meg hogy abszolút hatalmi kérdés volt, hogy melyik vallást vesszük fel? Mindez nem természetes hát, hanem vallási/törvényi dolgok szabályozták. Természetes az volt, amit István előtt csináltunk, bár nyilván akkor is voltak már társadalmi berendezkedések. Ahogy egyre többet tudunk a világról, szerintem most van a legtöbb lehetőségünk ténylegesen természetesnek lenni, mert nem fenyeget a veszély, hogy meghalok, ha nem mosdok le 5x, és imádkozom Mekka felé fordulva.

Nagyon nem értek veled egyet. Mindenkinek joga van eldönteni, akar-e szexelni házasság előtt, vagy sem. Törvénybe foglalni, hogy tilos...ez inkább visszafejlődés társadalmilag.

Sose feküdtem össze minden pasival, aki az utamba került, és párom se feküdt össze minden szembe jövő nővel. Voltak kapcsolataink, nem elsők vagyunk egymás számára, de ez semmit sem befolyásol. Nem gondolok arra, milyen volt a korábbi párjaimmal, mert nem ez volt a központi kérdés velük sem. Ő sem hiszem, hogy gondolkozna ilyesmin, elég régen voltak már ezek. Szeretjük egymást, és igazából a szex csak a sokadik a listán, ami miatt együtt vagyunk. Jó dolog, élvezzük, de igazából ennyi. Ha valami miatt sokáig nem lehetnénk így együtt, megoldanánk, efelől nincs kétségem.

Annak pedig, aki a házasságot rabságnak gondolja, nem való, és ne házasodjon. Arról nem is beszélve, hogy igencsak megnőne a válások száma, pedig most se kevés. Vagy azt is betiltanád?

Szerintem a tinédzser korhoz hozzátartozik, hogy az ember felfedezi a szexualitását, kideríti, mire van igénye. Ezzel is előrelendítve, hogy hozzá illő társat találhasson. És mint korábban említettem, ma sem tilos az önmegtartóztatás. Ha ez neked fontos, máris megvan, mit keresel.

Én ezt hülyeségnek tartom. Hogy miért is?

1) Egy jó kapcsolathoz hozzátartozik a jó szex is, és nem, attól nem lesz jobb a rossz szex, hogy minden más téren passzolnak egymáshoz és "jaj, ha szereted, jobb lesz meg majd megszokod azt". Az később baromi nagy problémákat tud okozni egy kapcsolatban, és nem minden szexuális problémát lehet orvosolni összeszokással és kompromisszumokkal.

2) Senkiről nem lehet 100%-ban tudni, hogy ő most a férjem/feleségem lesz. A legtöbb ember úgy indul neki egy kapcsolatnak, hogy ebből komoly lesz. Aztán vagy 2 hét, vagy 1 év, vagy 3 év, vagy akár 7 év múlva kiderül, hogy vmiért nem passzolnak. Most ha vki esetleg rosszul választ, legyen szex nélkül élete végéig? Arról nem is beszélve, hogy az emberek változnak, és nem biztos, hogy ugyanolyan marad a párunk, mint amikor megismertük - és ezt most nem testre, hanem személyiségre értem. Simán lehet egy trauma miatt személyiségváltozása, vagy egy új társaság miatt, vagy kiderül, hogy eddig nem az igazi arcát mutatta...

3) A hűség választás kérdése. Plusz akkor igenis nagyobb a csábítás, ha nem tapasztalt az ember többet.