Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Szerintetek a hazassagok hany...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Szerintetek a hazassagok hany szazaleka végzodik valamelyik fel felrelepesevel! Mennyi szerintetek az esely a mai vilagban egy hu hazasparra?

Figyelt kérdés
2016. szept. 6. 08:47
1 2 3
 11/23 A kérdező kommentje:
persze igazad van,de hany gyerek nö fel ilyen csaladban,egy gyerek is tudja ha valami nem oke.az en szuleimnek is voltak gondjai a huseggel,miattunk maradtak együtt,jo volt ugy felnöni h allando veszekedesek közepette sokszor szegyeltem öket,barhova mentünk mindenhol az a flegma beszed amit levagtak :o igy felnött fejjel inkabb mondom azt valltak volna el mert talan nem hagytak volna ennyi nyomot bennem,es szinte gyerekkori traumanak elem meg.amire eletem vegere emlekezni fogok.
2016. szept. 6. 10:36
 12/23 anonim ***** válasza:
Bocs, de ez a rossz kapcsolat megszakítására indok, nem pedig a megcsalásra. Sőt, ha egy kicsit visszafogják magukat, és a félrelépegetősdibe belefeccölt energiát és időt a másik megértésére és alkalmazkodásra fordítják, akár máshogy is lehetett volna.
2016. szept. 6. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:

10

Persze, ha 1 nőnek meg 3 férfitól van 3 különböző gyereke, akkor mindhárom fizessen gyerektartást is. Annak a nőnek akkor mar dolgoznia sem kell.


Ha eltörlünk régi szabályokat, akkor az ilyen törvényi kötelezettségeket is mellé...


Amúgy szerintem nagyon sok milliárdos van, akinek szívesen lenne 20 gyereke akár 20 nőtől is és mindnek küldene havi 100 ezer forintot, hogy a gyerekkel minden rendben legyen

2016. szept. 6. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:

#13

Nem vagyok híve az ilyen típusú mozaikcsaládoknak (elsősorban a gyerekek érdekeit szem előtt tartva), de ha az anya neveli a gyerekeket, akkor igen, fizessen. Ha az anya pattan meg, és apuka neveli őket, akkor pedig a nő (van ilyen közeli ismerősöm, három gyereket nevel egyedül, a legkisebb 3 hónapos volt, amikor anyuka lelépett, és bizony azóta is fizet, mint a katonatiszt) A férfiak többsége viszont nem nagyon szokott kapálózni a gyerekei után váláskor. Persze zsaroláshoz és bosszúhoz kiváló eszköz lehet mindkét oldalról, de valahogy a végén kisül, hogy az új buksza nem csípi a kölköket, így nem olyan nagy baj, ha csak kéthetente kell velük foglalkozni.

2016. szept. 6. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 A kérdező kommentje:
azert ez a 3szot nem olyan komolyan gondoltam am:) csak azert irtam mert mai vilagban mar keves ember tiszeli ezeket a dolgokat es el ezek szerint,talan mas lenne a vilag ha ezt reg nem talaljak ki es mas rendszer szerint elnenek az emberek.
2016. szept. 6. 10:45
 16/23 anonim ***** válasza:
Kérdező, azért alakult ez így, mert így volt biztonságos. Továbbmegyek, most is így a legjobb. Mivel az embernél a gyereknevelés éveket, évtizedeket vesz igénybe, nem pedig egy bő nyarat, az anya évekig kiszolgáltatott anyagilag, ugyanis a gyedből nem nagyon lehet ugrálni, ahogy egy fizuból sem mondjuk a beiskolázás idején. Ezért a nőknek érdekük, hogy legyen egy férfi az oldalukon, aki jó eséllyel keres, mert úgy könnyebb. Ebbe aztán vagy belefér a félrekúrogatás, vagy nem. Legtöbbször viszont nem, mert a félrekúrogatásból lehet egyszercsak elhagyás, akkor lőttek a biztonságnak. Ezért sem szeretik túlzottan, ha valaki más nőkhöz járkál. Férfi oldalról hasonló a helyzet, senki nem szeret azon tanakodni, hogy vajon a három közös gyerekből mennyi van a szomszéd Pistától.
2016. szept. 6. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
Ezt a 3 szót èrvényesítsd a SAJÁT életedben!
2016. szept. 6. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
Mármint ezt a modern felépítettségre mondom, évszázadokkal ezelőtt más volt a rendszer, de ott is érdek volt a saját gyerek és a biztonságban tartott asszony. Ott belefért a férfi félrekúrogatása, de most már emancipáció van, belefér a nőké is. Vagyis csak beleférne, mert a félrekúrogató férfinem nem igazán tudja feldolgozni, hogy most már az sem baj, ha a csizmába szarnak...
2016. szept. 6. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:

14

Az a baj hogy a bíróságok akkor is 99%-ban az anyának ítèlik a gyereket ha az apa akarja és alkalmasabb lenne a nevelésükre.


Magyarországon gyerek az apához csak akkor kerül ha az anya súlyos függő, elmebeteg, vagy az anya lép meg.

A bíróságokon diszkriminálják az apákat (a jórészt női) bírók

2016. szept. 6. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:

Több gyermekét egyedül nevelő apukát ismerek, ahol anyuka egyik kategóriába sem sorolható, mégis hozzájuk került a gyerek, mert nála akartak maradni vagy épp meg tudtak egyezni a felek, és így döntöttek. Egyébként a magyar családmodell erősen anyacentrikus, apuka gyermeknevelésben való részvétele sokszor kimerül a presztízsfürdetésben és a munka utáni játékban, míg anya van vele otthon, amíg pici, ha beteg, ő tanul vele, ismeri a szükségleteit... Nincs min csodálkozni. Ha lenne apagyed és általában aktívabban részt vennének a férfiak a gyereknevelésben, akkor kiegyenlítettebb lenne a helyzet.


De szerintem ez már erősen off.

2016. szept. 6. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!