Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Egyesek tényleg azt hiszik, hogy a megcsalásért minden esetben hibás a megcsalt fél is?
Elismerem, vannak olyan esetek, mikor hibás a megcsalt fél. Például ha bántalmazza a másikat, és megfenyegeti, hogy ha kilép a kapcsolatból, akkor nagyon megveri/megöli.
DE
A legtöbb esetben nem ez a helyzet.
Van olyan, hogy valaki azért csalja meg a másikat, mert nem figyel rá eléggé. Ilyen esetben miért nem szakít vele, miért csalja meg?
Vagy létezik olyan, hogy azért csalja meg valaki a párját, mert talál egy másik nőt/férfit, akinek sokkal jobb a teste (formásabb a feneke/izmosabb a felsőteste), sokkal szexibb a párjánál. Ez esetben is azt mondanátok, hogy a megcsalt fél is hibás?
Igazából mindegy h h nézki a megcsalás megcsalás! A lényeg h ha már nem tudja vissza fogni magát hagyja ott akivel van mert komolyan tönkre lehet tenni az illető életét vele akit megcsalt! Előbb utóbb úgyis visszakapja majd valahogy!
Remélem büntetendő lesz mert azt kéne!!! :)
Nyilván nem a megcsalt fél a nagyobb hibás, de hogy ha valaki azért csalja meg a másikat, mert nem figyel rá eléggé, akkor a másik nem figyelt rá eléggé, azaz ő is hibás...
Ha valaki azért csalja meg a másikat, mert talál valakit, aki sokkal szexibb nála, akkor meg az az elgondolkodtató, hogy biztos egymásnak voltak-e teremtve, és hogy miért nem tudott annyit adni/miért nem adott annyit a másik fél, ami többet ér, mint egy menet azzal, aki sokkal szexibb...
Szóval nem megoldás semmire, gerinctelen, és nyilvánvalóan hibás a másik fél. DE! Ha valaki félre akar lépni egy kapcsolatban, akkor az a kapcsolat nem ad meg neki mindent. És ezen kell elgondolkoznia a megcsalt félnek. Mert ha ő is tudta ezt, akkor változtatni kellett volna rajta, ha ő nem vette észre, akkor meg lehet, hogy jobban kellett volna figyelnie.
Meg persze létezik az az eset, hogy a megcsaló fél szimplán egy tapló, ez esetben pedig nem a magyarázatokat kell keresni, és azt, hogy ki volt a nagyobb hibás, hanem levonni a tanulságot, és többet elkerülni az ilyen bunkókat, és/vagy előbb kiismerni, azt, akivel együtt van az ember. (De a legtöbb esetben komoly kapcsolatoknál nem ez a helyzet.)
Nem tudom, hogy hogyan lehet valaki hibás valamiben, amiről nem tud. Az, hogy elhanyagolja az egyik a másikat, arról a másik is tehet, akkor ennyi erővel.
Ha pedig valami nem kerek, akkor miért nem szól? Egyszerűbb féregnek lenni.
"Ha valóban érdekel a téma, nem csak laikusok véleményére vagy kíváncsi, ajánlhatok egy jó könyvet."
Laikus? Miért is? Olvastam pár könyvet a témában. Ez a mindenhol ráverem a másikra a balhét, nem értem miért jó.
Az ilyen emberek mondják azt, hogy ha elüt az autó, valójában nem az autós a hibás hanem, ha megölnek néhányezer forintért, azért is te vagy a hibás.
Az egyének függetlnek, és ha ez így van, akkor a másik nem tudja rákényszeríteni semmi a másikat. Vagyis úgy is dönthetne, hogy kinyítja a száját, ha ez se jó, akkor el lehet menni. De ez ugye nem megy.
Szóval kérlek kímélj meg minket téma szakértője, hogy te milyen okos vagy.
Mindenki maga hozza a döntéseit, és a Hűség, döntés kérdése. Persze, ezt gyenge embereknek hiába magyarázzom, egyszerűbb ráverni a másikra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!