Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Megcsalás » Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elítélendő (ld. alább)...?

Figyelt kérdés
Ha van egy hölgy, aki kikerülvén a felsőoktatásról, elhelyezkedik első munkahelyén - végzettségének megfelelőn az állami szektorban -, ám többre vágyván öt év múltán jelentkezik a felettes szervhez (illetékes minisztériumhoz) munkavállalónak, ahová elképesztő szerencséjére fölveszik, s így megvalósulván fél évtizede dédelgetett álma, kiküldik külképviseletre dolgozni, vihetvén magával férjét is (akivel akkor már kilenc éve együtt éltek, másfél éve pedig házasságban), majd két év múltán összejön céltudatosan ott a külképviselet egyik vezető munkatársával - aki innentől biztosítja számára azt az életszínvonalat, mit a fölszarvazott férj nem volt képes (többszintes családi ház, az eddigieknél magasabb szintű nyaralások - nemcsak ócska horvát, uncsi szlovén tengerpart -, különböző országok külképviseletein való elhelyezkedés - Ausztráliától Kanadán s Litvánián keresztül, Egyiptomon s Bolívián át Törökországig - kilátása sat.) -, megcsalván, megalázván s eldobván így a vele együtt évek óta kint élő férjét (megszegvén néki tett templomi hűségesküjét: jóban-rosszban, egészségben-betegségben, gazdagságban-szegénységben azt mondván: "ilyenkor önzőnek kell lenni, csak a saját boldogságodat kell nézni, nem szabad szánalomból a másikkal maradni, majd talál magának valakit, nekem is csak egy életem van, ebből kell kihoznom a maximumot, a férjem - ki amúgy a tenyerén hordozta s kinyalta a fenekét - már nem tudja azt biztosítani, amire én karriérileg, anyagilag, életvitelileg vágyom, ígyhát szükséges szintet lépnem a saját jól fölfogott érdekemben"), akkor ez elítélendő, vagy a hűség, lojalitás kitartás már elavult, meghaladott, érvényesülésünket csak gátló elvárások és praktikusan kell kezelni az élethelyzeteket: el kell venni, amit az élet felkínál, nem túlgondolni a dolgokat, nem erkölcsi skrupulusok szerint dönteni, hanem kizárólag a magam érdekeit szem előtt tartani...?

2023. okt. 27. 04:44
 2061/2244 A kérdező kommentje:

"TE KIVÉTEL VAGY, MERT SZÁMODRA A FOCISTA BOLDOGSÁGA A LEGFONTOSABB, ÉS EZÉRT MINDENT HAJLANDÓ LENNÉL BEÁLDOZNI, PL A KICSIKE ÉS A KONZUL BOLDOGSÁGÁT IS"

Pofátlanul fölcseréled a sorrendet. Mangalica dúlt föl egy már meglévő kapcsolatot, nem a férj...

jún. 20. 20:53
 2062/2244 A kérdező kommentje:
#2058 És milyen szép a világ így, hogy mindenki a maga boldogságát hajtja önző, kapzsi mód' bármi áron, akár a másik megbántása árán is, úgy-e...?
jún. 20. 20:56
 2063/2244 Grizesteszta ***** válasza:
#2062: Luke vagy, mert nem fogod fel, higy egy valas nem ugy tortenik, hogy a delikvens kinyirja reggel a szemet es azt mondja: elvalok.A szandekot megelozte mar sokezernyi bantas, csalodas, kiabrandulas, elkeseredes, probalkozas a rendezesre. De mert nem rendezodott, jott a valas. Es nem gyere nekem az unalomig ismert dumaval az esku megszegeserol, mert a focista sem vokt az a meggyozodeses hivo, ha 7 evig egyutteltek eskuvo elott. De ha o nem volt hivo, akkor miert varnad ezt a felesegtol? Ha meg egyik se gondolta komolyan a vallas tanait, akkor ez nem egy vallasi aktus volt, hanem csak egy programpont, de ehelyett lehetett volna feher galamb roptetes is. Szoval ebben a tortenetben mindenki csak diszhivo es ugy is viselkednek, egytol egyig. Akkor nem milyen alapon kered szamon az eskut? Na, szep almot neked!
jún. 20. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2064/2244 anonim ***** válasza:

#2062 hát nekem nem kellene olyan feleség, aki csak egy eskü miatt marad velem, amúgy meg visszaszámol, hogy mikor dobom már fel a pacskert, hogy feloldozódjon az eskü alól.

Akkor inkább menjen Isten hírével, minthogy muszájból megtűrjön.

jún. 20. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2065/2244 A kérdező kommentje:
#2063 Ezek szerint annyira voltak hívők, hogy templomban fogadjanak egymásnak örök hűséget jóban-rosszban, gazdagságban-szegénységben, egészségben-betegségben. Na, ezt a szabad akaratából tett esküjét szegte meg a ribi, akit ugyan miféle "bántalom", "csalódás" és "sérelem" is ért...?
jún. 21. 03:20
 2066/2244 A kérdező kommentje:

2064-es:"menjen Isten hírével, minthogy muszájból megtűrjön"

Miért, mi "tűrhetetlen" volt a férjben...?

jún. 21. 11:07
 2067/2244 anonim ***** válasza:
Ne etessétek a trollt.
jún. 21. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2068/2244 anonim ***** válasza:

"Na, ezt a szabad akaratából tett esküjét szegte meg a ribi, akit ugyan miféle "bántalom", "csalódás" és "sérelem" is ért...?"

Már elmondta, hogy állandóan hisztiztél, bezártad, hozzávagdostad a nadrágszíjat, stb., stb., Petike, te nem így emlékszel?

jún. 21. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2069/2244 A kérdező kommentje:
Sőt, a férj még papírból olvasott föl neki kérdéseket, de a feleség ráhagyta és azt válaszolta, amit az hallani akart, csakhogy minél előbb békén hagyja őt...
jún. 21. 15:24
 2070/2244 anonim ***** válasza:
Nem elítélendő. Egy 25 éves még túl fiatal ahhoz, hogy holtomiglan-holtodiglan ígéreteket tegyen.
jún. 23. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!