Miért számít, hogy egyéjszakás, vagy hosszabb kapcsolat volt -e?

Mert a második verzió kitervelt, tudatos, állandó. Tehát a másiknak 0 empátiája, vagy bűntudata van a dologgal kapcsolatban. Nem elég, hogy aljas és hazug, mivel szerinte amit művelt teljesen rendben van, várhatóan élete végéig csalni fogja az asszonyt.

Míg, ha egyszer hibázott és őszintén bánja, akkor van rá esély, hogy többet nem követi el.

Mint írtam, a legtöbb monogám kapcsolatnak, logikusan a monogámia és a hűség az alapja. Egy olyan kapcsolatban, ahol annyira szereti a férj a feleségét, hogy évekig h,lyére veszi, egyértelmű, hogy az asszony számára a monogámia alap. Tehát az alapoknál rohad a dolog, míg az első esetben talán még menthető a bizalom.

14 szerencsére találtam olyat, aki ugyanilyen komolyan veszi.

Számomra a megcsalás sokkal több, mint egy gyors kufirc valahol, valakivel. Szerencsére az emberek sokfélék, így a hasonló megtalálja a hasonlót. Te találtál olyat, akinek ez nem ennyire fontos, én meg ha mégis koppanok, tök jól elleszek egyedül is. Semmilyen emberi kapcsolatomba nem viselem el a megalázást és ilyen volumenű hazugságot. A kapcsolataim bizalomra épülnek, olyan an nem tudok megbízni, akinek ennyit érek.

19, szuper. Ezt egyébként én is így gondolom.

-Persze megértem, hogy alapvetően egy negatív dolog mellett érvelek, míg te egy ideális helyzetet írsz le, ezért az én álláspontom nehezebben védhető.

Mennyi időt bírnak ki mostanában egymás mellett a friss házasok? Szerintem sokszor szomorúan keveset. Én nagy tétben fogadnék, hogy a legtöbb válásban a megcsalás játszik valamilyen szerepet. A monogámia egy szép dolog, csak mostanában nem úgy tűnik mintha működne.

-Fontos kérdés még az is, hogy mi az oka a megcsalásnak? Ha a kapcsolat haldoklik és kiutat keres belőle a másik csak még nem merte vagy valamilyen oknál fogva nem tudta kimondani a szakítást, akkor ez valóban a kapcsolat végét jelzi. Ugyanakkor, ha csak az unalom és a kalandvágy vezette, akkor tényleg érdemes felrúgni ezután mindent? Ezt a kérdést könnyű eldönteni, ha magába néz az ember és átgondolja mennyire jók a mindennapok a másikkal.

- Egy kapcsolatnak sok aspektusa van, anyagi, lelki, szellemi, és testi is. Ezekből egyetlenegy, amit kiemelsz mint tiltott.

Miért nem veszed ilyen komolyan, ha leül sakkozni valakivel és szellemi téren lép kapcsolatba mással? Miért nem veszed ilyen komolyan, ha kiönti a lelkét valaki másnak? Vagy kölcsön kér valakitől egy halom pénzt?

-A vágy, a szexualitás egy elég mélyen gyökerező ösztön, ami tudatosan nem irányítható. Amikor monogámiát vársz el, akkor azt várod el, hogy ezt a vágyat a társad akaraterőből elnyomja magában, amikor megkíván valaki mást. Ez szükségszerűen egy feszültséget fog okozni a pszichéjében. Ez nem feltétlen bírálat, csupán tényközlés.

Összességében számomra a megcsalás bűn, de nem megbocsáthatatlan. Ha tehetném én nyitott kapcsolatban is lennék, de egyelőre nem ezek a játék szabályok.