Manapsag elvarhato meg hogy a lany szuz legyen a hazassagkoteskor?

Elvárni elvárható, csak épp tartani nehezen tartható.. :)

Mióta ember az ember, a legősibb szakma munkálkodott és ez a piac sose szűkölködött a forgalomban.

Nyilván nem a szüzeknek találták ki egyik oldalon sem.

De nem is a házasoknak, mert az ugyebár egy még nagyobb fertő. De akkor kinek? :)))

Ez az álszenteskedés mindig is megvolt. Ugyan akkor meg ott van/volt a valóság...

Vallási dolgok: Ha valaki megtér, az előtte való élete nem számít, így tanítják legalábbis. A házasság is egyfajta megtérés. A pap előtt nem a múltadról, hanem a jelened és jövődet illetően teszel fogadalmat. Ha tehát a férjed vallásos ember, akkor ez a kérdés nála fel se merülhet. Ha nem az, akkor viszont ne álszenteskedjen, mert szépen felfrissíted emlékeid és keresel mellette/helyette egy másik partnert, hogy oka is legyen már arra a féltékenykedésre... (47/F)

Nekem 3 gyerekem van és nem vagyok házas, soha nem is voltam. Szóval szerinted?!

Amúgy meg ha valakivel összekötöd az életed (légy naiv és tegyük fel örökre), akkor nem árt szerintem ha kiderül előtte, hogy milyen az ágyban. Bár igazából az sem árt, ha több emberrel is él nemi életet, mert akkor van mihez viszonyítani. Akivel szar a szex, azzal nem lesz holtomiglan-holtodiglan az biztos. Vagy ha mégis, akkor irány a kocsma...

24 en erre nem lennek buszke

Ki az a no aki hazassag nelkul szul gyereket nagyon ciki

#22 Himsoviniszta szánalmas p.öcsnek tűnik. Valami nem stimmel vele az tuti. Undorító.

:)) Ezt a szakaszt leszámítva amúgy teljesen igazad van, ehhez viszont pár gondolat..

Ez a "HÍMSOVINISZTA" szöveg a múlt század eleji, a cionisták által agymosott és a férfiakra uszított feminista (szintén ők találták ki a "feminizmus" kifejezést is) nők szájába adott műszöveg már ódonnak számít.

Ráadásul azért csinálták, hogy nyerészkedhessenek a dolgon. Ettől csökkentek ugyanis le közel felére a fizetések (duplázódott a munkaerő a piacon és ahol több az áru, ott persze esnek az árak is) és nekik köszönhetően kell mindkét családtagnak a korábban egy ember által hazavitt jövedelemért a legtöbb esetben kötelezően megdolgozni. Házasság témakörben az ilyen pusztító mozgalmat felidézni nem szerencsés.

Ez a baj a mesterséges idegen eredetű csinálmány szavakkal és a velük becsempészett ideológiákkal. Ne használd, mert az elért hatás ellentétes, a valós jelentését meg kevesen ismerik. A dolog humora, hogy pont a "hímsoviniszta disznóknak" becézett férfiak találták ki (Jellemző, hogy egymás közti levelezésükben csak F-Penisként emlegették ezt a társadalmi vírust maguk között, amit megcumiztattak a csajokkal) -és miközben tőkés üzemeik hatalmasakat kaszáltak a dolgon- jókat röhögtek közben a szüfrazsettes, lelkesen tüntető lányokon. Nyomában kapcsolatok estek szét milliószámra és férfiak/nők, valamint a fő áldozatok, a gyerekek tömkelege lett boldogtalan ennek a gyűlöletkeltésnek köszönhetően...

Lököttek mindkét oldalon vannak, válások is épp elég számban. Erre felesleges "egyenjogúsági" (már a szó is árulkodik - valóban a másik felet kiszorítósdi, elárulósdi) mozgalmat alapítani. Nem széthúzni kell, hanem összefogni, házasodni, Villányi szomorodni helyett Tokajig szaporodni. Vagy pedig megfogy a nép mint most és jönnek az arabok; lehet felvenni a burkát, meg a NoGo zónáktól távol maradni, ha pedig félre mersz lépni, jön a megkövezés, mert Ők nem foglalkoznak a cionista szocipaták izmusaival, helyette kőkeményen tisztelik és gyorsan ránk erőltetik hagyományaikat. Ez a feminizmus jutalma... Ne ezért nem kell a zászlójukat feleslegesen lobogtatni.

Ha tudott róla, akkor nem szólhat meg miatta. Ha tudja azt is, hogy kikkel feküdtél le, akkor azt is tudni fogja, hogy hol kivel, hogyan beszélhet rólad.

Szűznek nem kell lenni, de jó. Teljesen más okok miatt, mint ahogy sok nő gondolja.