Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Amikor egy házasságba belép egy harmadik, miért mindig a szeretőt utálják?
A kérdés részemről csak kíváncsiság, nem vagyok és soha nem is voltam szerető. De mindig úgy gondoltam, ha mondjuk a páromnak egyszer akad egy másik nője mellettem, akkor nem azt a másikat szidnám és utálnám, mert bár erkölcstelenségnek tartom és úgy vélem, lehetne ennél okosabb is, nem neki kell hűségesnek lenni, ő a maga módján a saját boldogságát igyekszik összehozni. Nem beszélve arról, hogy aki félre akar lépni, az félre fog, akkor is, ha vannak erkölcsös emberek, akik visszautasítják. És ha a férj (vagy feleség) félrelép, akkor szerintem ott nem a szerető az, aki tönkretesz egy boldog és tökéletesen működő családot, ahhoz neki tulajdonképpen semmi köze, a család tagjainak kell okosnak és felnőttnek lennie, és helyes döntést hoznia. De ha nem hozza, akkor van emberileg van vele gond, vagy a családi élet mégsem olyan tökéletes.
Akkor tehát mégis, miért mindig a szeretőket szidják, hogy milyen gonoszak, tönkreteszik a családi idillt?
Nem provokatívnak szánom a kérdést, az alapvető gondolkodást szeretném megérteni a témában, mert nagyon kevés olyan emberrel találkoztam, aki hozzám hasonlóan gondolja. Tényleg én vagyok a buta, hogy úgy érzem, a kapcsolat tényleg két emberen múlik, és még ha meg is jelenik egy harmadik, a kapcsolatot továbbra is csak a benne lévő két ember tudja tönkretenni?
Mert őt a legegyszerűbb bűnbaknak kikiáltani.
A meglátásod egyébként 100%-ban helyes, csak az emberek többsége nincs agyilag ezen a szinten.
Mert a szerető kívülálló és mindig könnyebb egy idegenre fogni az akadozva működő kapcsolat összes hibáját, mint elismerni és szembenézni vele.
Véleményem szerint a szerető is nagyban hibás, hiszen nem volt kötelező foglalt személyt választani és fogadni a közeledését. Lehet nemet is mondani.
Számomra ez kicsit olyan, hogy ha egy nő részeg, akkor azt ki lehet használni és azt csinálni vele, amit a férfi akar. Nem, nem így van.
Attól, hogy egy kapcsolat éppen hullámvölgyben van, nem fair kihasználni a helyzetet. Egy 5-8+ éves kapcsolatban vannak olyan időszakok, amikor "a családi élet mégsem olyan tökéletes".
Én sajnos voltam mindhárom oldalon, mégis úgy gondolom, hogy a szerető is hibás.
Ettől függetlenül szerintem a fő felelősség a megcsalóé, utána jön a megcsalt és csak végül a szerető. Mondjuk 60%-35%-5%.
Én mondjuk azt vettem észre, ilyen helyzetben mindenki utál mindenkit.
A megcsaló felet azért mert megcsalja a másikat, a szeretőt azért, mert tudatosan belemegy egy ilyen kapcsolatba. Mindkét fél részéről undorító a dolog. Persze a valóságban azért a megcsalt fél szerepe sem mindegy a történetben.
És mi van azokban az esetekben, amikor a szerető nem is tud arról, hogy ő tulajdonképpen szerető? Mert van ilyen is.
Különben köszönöm a válaszaitokat, mindenki kapja a zöld pacsit, értelmes válaszokat írtok :)
Félig-meddig arra számítottam, hogy majd jól megkapom, mert hogy mondhatok ilyeneket meg hasonlók... Örülök, hogy nem így lett :)
én ezt sose értettem, hogy jó elején nem tudja, de nem tűnik fel neki? ma amikor mindenki a neten éli az életet meg a telefonjában, hogy nem mindig érhetem el, keresi a felesége/gyerekei?
vagy van aki tényleg ennyire össze tudja egyeztetni a kettőt??
Imádom a délelőtti vita illatát.
A kérdésed valójában sokkal összetettebb mint hinnéd.
A konkrét kérdésedre kétféle választ tudok adni.
Az egyik az egoizmus. "Méghogy én tehetek róla? Soha! Az ő döntése volt! Miért nem szólt ha valami baja van?!"
Kevés olyan ember van aki képes az igényeit megfogalmazni. A kisebb sérelmeinket inkább elfojtjuk, kerüljük a konfliktust. Ráadásul, ha ez a reakciója a megcsaltnak, akkor általában az az első gondolatom, hogy egy ilyen éretlen személyiséggel nem is nagyon lehet megbeszélni a problémát.
A legtöbb viszony nem úgy kezdődik, hogy na, holnap megcsalom a házastársam.
Egy párkapcsolati terapeuta hasonlata talál ide: viszonyt kezdeni olyan, mint egy üres borospohárral a kezünkben talalkozni valakivel, akinek van egy üveg bora.
Egy érett személyiség tudja, hogy egy párkapcsolat kétemberes.
Ha mást nem is, a tanulságot levonhatja:
Miért csalt meg?
Hiányzott neki valami?
Mostanában tényleg sokat dolgoztam, folyton fáradt voltam, és elég tüskés.
Vajon tudok ezen változtatni?
A lényeg az, hogy a párkapcsolatban élő két fél meg tudja e beszélni ezt.
Ha a megcsaló indokai nem helytállóak, abból is le lehet vonni a tanulságot:
Miért választottam ilyen gennygombócot?
Mik voltak az erre utaló jelek?
Hogyan lehet ezt elkerülni?
Ha valaki egy párkapcsolati krízisében, vagy szakításnál sem vonja le a tapasztalatokat, annak még sok fájdalmas pillanata lesz az életben.
És a másik indok, ami miatt (főleg mi nők) a szeretőt támadják:
Baromi nehéz azt okolni akit szeretünk, és ezzel egyenes aarányban könnyebb utálni azt, akinek jó esetben csak a nevét tudjuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!