10 éves házasság után miért nem járnak külön jogok?

# 57/60

Elvált pároknak sőt akik soha nem házasodnak össze is jár a családi adókedvezmény. Az agyerek miatt jár nem a férj/feleség státusz miatt.

Mielőtt hülyeségeket írnál jó lenne ha utána néznél.

Tulajdonképpen mit is vársz most ettől? Én azt értem, hogy neked ez a meggyőződésed, jogod van hozzá, hogy így legyen, de azt nem érted, miért akarsz itt mindenkit görcsösen, kézzel-lábbal rábírni arra, hogy egyetértsen veled...

Attól olcsóbb lesz a boltban a kenyér? Vagy este megveregeted a vállad a tükör előtt, hogy "milyen ügyes voltál ma"?

csonka családban nem lehet boldog és kiegyensúlyozott egy gyerek? engem anyukám tök egyedül nevelt, és sokkal boldogabb gyerekkorom volt, mint azoknak a kortársaimnak, akiket anyu és apu nevelt

egyébként az a házasság már régen rossz, ahol az egyik félnek meg kell hunyászkodnia

mégis mi ez a kijelentés, hogy csak egy házastársi családban nevelkedett gyerek teremti elő a nyugdíjnak valót? te tisztában vagy azzal, hogy működik a nyugdíjrendszer és az állami szféra? mert kétlem

az itt felhozott példák nem extrém példák, attól, hogy a közvetlen környezetben nem ismersz ilyen családot, vagy legalábbis nem tudsz róla, igenis súlyos probléma

te papucsállatok papucsállata, a komplementer azt jelenti, hogy két dolog kiegészíti egymást, amit te akartál írni, az inverz...

és, az, ha valaki maradi, azt jelenti, a régi értékeket részesíti előnyben, vagyis jelen esetben a családi értékeket, mai modern társadalmunkban kezd egyre jobban elterjedni a szingli életmód, szóval, ha már itt tartunk, te vagy a maradi

mielőtt bárkit elkezdesz sértegetni, tanulj egy kis közpénzügyi ismeretet, majd nyálazd át az idegenszavak szótárát is, nem beszélve a helyesírási szótárról is, utána jöhetsz vissza pampogni, papucsállat...

http://www.youtube.com/watch?v=InwWh-JVOnw

És ne merd mondani,hogy ez is egy extrém példa, mert az emberi jogvédők szerint ez egy normális állapot,amihez joga van minden ebben élő egyénnek.