Miért ágál a házasság szerződés ellen a "szegényebb" fél mindig?

Ha valaki nem szeretne ilyennel szembenézni, az vele azonos anyagi szinten lévővel kössön házasságot. Az anyagi különbségek mindig keserűséget jelentenek egy házasságban. A gazdagabb és a szegényebb is kellemetlenül érzi magát miatta.

Régi mondás: Suba a subához, guba a gubához!

"Ha nem vihet többet, mint amennyi őt megillet akkor inkább nem is akar házasodni.. "

Ez hülyeség.

Mi van, ha a vagyonosabb fél mondja ezt? Ő ugyan mit vinne többet?

Miért kényszer a házasság? Ez az igazi zsarolás.

35-ös, és miért könyörögne a "pasi"? A legtöbb házassági szerződés ellenes ismerősöm férfi. Inkább a nők szeretnének általában szerződést kötni, a férfiak ezt sértőnek érzik.

Szerintem ha két embernek teljesen mások az elképzeléseik a házasságról és más a házasság jelentéstartalma a számukra, ők ne házasodjanak.

Ha valakinek a házasság többek közt azt jelenti, hogy ezentúl minden téren közösséget vállalunk, ezen belül anyagilag is, amiért én dolgozok az ezentúl a másiké is, a másik pedig úgy látja, hogy a házasság csak egy papír, meg jól jön, ha majd jön a baba, ne közösködjünk, mert hátha valamelyikünk el akarja venni a másik vagyonát a végén, az azért nem ugyanaz, mint ha az egyik piros bögréből szeret inni, a másik meg kékből.

Szerintem egyik fél sem sértődhet meg egyébként, ha így alakul. Hogy az egyik nem akar szerződés nélkül házasodni, a másik meg inkább az együttélést választja, mert így fölöslegesnek érzi a házasságot. Hülyeség foggal-körömmel ragaszkodni ahhoz, hogy márpedig kell egy papír arról, hogy van egy férjem/feleségem.

Semmi olyasmivel nem értek egyet, amikor az egyik fél házasságba akarja kényszeríteni a másikat.

Igen utolsó, csak ezek éppenséggel általad belemagyarázott különbségek, és nem abból a tényből fakadnak, hogy másként szeretik kezelni a pénzügyeiket.

Attól, hogy két embernek eltérő felfogása van a pénz értékéről és céljáról, még lehet jó a házasságuk. Korántsem foglalja magába azt, hogy az egyiknek a házasság vagyoni-jogi közösség a másiknak meg egy papír, ami vagy van, vagy nincs. Attól, hogy a Jóska audit venne a pénzükön, a Mari meg opelt, még szerethetik, imádhatják egymást, élhetnek harmóniában az élet minden más területén, egyetérthetnek a gyerekek számában, nevelésében, iskoláztatásában, a saját közös otthonukban még ezer más dologban.

A pénz egy dolog a millió közül, és csak azért, mert ebben nem egyeznek az elképzeléseik, hülyeség kijelenteni, hogy felesleges házasodniuk.

Természetesen adódnak olyan helyzetek, ahol ez tényleg ellehetetleníti egy normális házasság létrejöttét, de ettől még alapvetően nem jelenthető ki, hogy minden esetre igaz.

2 ember 100%-osan soha a büdös életben nem fog egyetérteni mindenben, alkalmazkodni, engedni, megegyezni muszáj bizonyos területeken. Mindegy, hogy az éppen gyereknevelés vagy pénzkezelés. Ami fontos, hogy tudják kezelni a különbözőségeiket és közös nevezőre tudjanak jutni. Amíg ez megvan, addig totálisan mindegy, hogy éppen miben nem értenek egyet.