Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért ágál a házasság szerződés ellen a "szegényebb" fél mindig?
Szerintem érthető, ha valaki jól keres és van valamilye, amit kemény munka árán megszerzett magának, nem akarja, hogy egy válás esetén leghoppolja a "szegényebb" fél olyan néven, hogy ja hát ha szeretsz, akkor nem kellene ilyen. Csak ezzel az nincs kisegítve, akitől el lettek rámolva a dolgok.
Mi bajuk van sokaknak a házassági szerződéssel és miért?
válasza: válasza:"Tehát pl. ha kaptam a szüleimtől egy kocsit és két lakást még a házasság előtt jóval, ha semmiképpen nem nyúlhatja le a férjem?"
Nem akarok igazán kekeckedni, de akkor te miért is dolgoztál meg? Amid van, azért a szüleid dolgoztak meg és nem te.:)
Amúgy meg a házassági szerződés egy nagyon vitatható dolog, mivel az éremnek is két oldala van. Így ez mellett is és ellene is ugyanolyan helytálló érvek vannak.
Akinek van valóban vagyona, az valóban érthető, hogy félti, mert volt már nagy szerelemből induló tökéletes kapcsolatnak, ordító, veszekedő vége, ahol a gazdagabb fél szenvedett és amiért dolgozott, annak a felét a másik vitte.
DE! Milyen házasságra, milyen végkifejletre számít az, akinek több van, hogy ez már rögtön az elején fel is merül. Ez a másik fél számára igen csak megalázó érzés lehet, hogy ennyire nem bízik meg benne a másik, hogy egyből azt feltételezi, hogy ők el is fognak válni és ő a gazdagabb felet ki akarja majd semmizni. És ezért van az, hogy sokan ódzkodnak a házassági szerződés ellen. Nem azért, mert tényleg a párja pénzére hajt, hanem mert rosszul esik neki, hogy egyáltalán ezt a párja feltételezi róla.
De ahogy már előttem leírták, az képezi a közös vagyont, ami a házasság után lett, ami előtte volt, akinek amije a házasság előtt volt, az mindenkinek a saját vagyona is marad a válás után is.
válasza:# 11/12
Én nem láttok benne különbséget. Azért kötök életbiztosítást,mert bármi történhet az én hibámon kívül, és azért kötök házassági szerződést mert bármi történhet a házasságban is.
Amikor három házasságból kettő válással végződik nem lett csak a mának élni. Persze a nőnek könnyű ő marad a házban a gyerekekkel az apa fél fizetésével a férfi meg mehet a híd alá,mert a maradékból még egy szobát sem tud bérelni ha enni akar. Más far..val én is tudom a csalánt verni.
válasza:Látod, kérdező, az alapokkal se vagy tisztában!
Nem Amerikában vagyunk, mások a törvények!
Ott a házassági szerződésre azért van szükség, mert NINCS törvényi védelem a házasság előtt szerzett javakra! A házassággal ott MINDEN közös lesz, ITT VISZONT NEM!
Sőt, ha a szüleid a házasságod alatt ajándékoznak CSAK NEKED valamit, az se lesz a házastársadé!
És az se, amit örökölsz a házasság alatt!
Ez mind a tiéd házassági szerződés nélkül is!
A többire pedig alapvetően igazságtalan a szerződés, illetve alapvetően azt az elvet ássa alá, hogy a házastársak KÖZÖSEN küzdenek azért, hogy KÖZÖSEN jobb életük legyen. Ki így, ki úgy.
válasza: válasza: válasza: válasza:Én is tuti kötnék szerződést
Utolsó, te meg hülye vagy :D
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!