Szerintetek itt, ebben az esetben megérdemli a verést a nő?

Akkor még egyszer és remélem utoljára a gyengébbek kedvért.

A jogos szót én NEM írtam le, egy "nagyon okos" hölgy adta hozzá önkényesen a mondanivalómhoz,a kórus meg ismételgeti a vitaminhiánnyal együtt.

A verést elítélem, minden formában! Azzal nem értek egyet, hogy ez minden esetben egy előre megfontolt, aljas cselekedet lenne, hogy a nőt rabszolgasorba tartsa és elnyomja. Az előbbi esetek már kevésbé jellemzőek a kultúránkra. Vannak országok ahol azért vesznek feleséget, hogy szolgálja a férfit és úgy is bánnak velük. Itt viszont általában az történik, hogy nagy szerelemből házasodnak, vannak közös szép emlékek (jelzem, ha tovább gondolod a 2. pontra választ is kapsz), de a személyiség változik valami hatására. Azért mondtam, hogy ezek a dühkitörések kezelhetők, de kétséges a kimenetele és költséges a kezelése. Vannak pozitív példák, úgymond "gyógyulások", de vannak nagyon csúnya esetek, amikről beszámol a híradó. A lényeg, hogy az állapotból határozottan ki kell mozdulni.

Pont.(most már remélem érthető voltam)

Jó vicc. A férfi udvarol dolgozik stb, a nő cserébe házsártos s a férfi max csomagolhat s elhuzhat otthagyva a befektetett dolgokat.

Házasságba valóban nem fér bele a verés de adósság behajtásba igen. Vagyis verd el s hagyd ott. Igy ok. De elvered s tovább élsz vele együtt az nem oké.

Nem érdemli meg. Vagy azért marad vele, mert fél otthagyni, vagy mert ennek ellenére kötődik hozzá.

De ha már a férfi úgy érzi nem bírja cérnával az asszony viselkedését, akkor ott kell hagyni, majd elválni tőle. Nem a csépelés a megoldás.

Az a megoldás ha nem veri át a nő a férfit.

Meg kell érteni hogy ha átverünk valakit annak következményei vannak. Hogy ez a következmény verés vagy valami más az már csak részletkérdés.